29 вересня 2014 року Справа № 910/20494/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівГоголь Т.Г., Яценко О.В.
розглянувши заяву про повернення судового зборуПублічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ
у справі господарського суду міста Києва
за позовомКиївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, м. Київ, 2. Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ
доПублічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ
прозобов'язання припинити використання нерухомого майна та про повернення майна
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.09.2014 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 року у справі № 910/20494/13 повернуто скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
25.09.2014 року до Вищого господарського суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від 22.09.2014 року № 14-10/1620 про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2604 від 17.04.2014 року в сумі 852,60 грн. та платіжним дорученням № 69 від 11.06.2014 року в сумі 852,60 грн.
Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про повернення судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.
Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (надалі - Порядок).
Пунктом 16 Порядку встановлено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, зокрема, для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.
Пунктом 17 Порядку унормовано обов'язок стягувачів, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подати до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку, крім випадків, передбачених п. 23 цього Порядку.
Зі змісту пункту 6 Порядку вбачається, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач надсилає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності). оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.
Виконавчі документи - оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України «Про виконавче провадження» (п. 2 зазначеного Порядку).
Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвали суду у господарських справах визначено виконавчими документами.
За змістом ч. 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (повернення касаційної скарги).
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що з огляду на приписи вищевказаних правових норм сплачений публічним акціонерним товариством "Укртелеком" судовий збір підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Вищий господарський суд України, -
1. Заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про повернення судового збору у справі № 910/20494/13 - задовольнити.
2. Повернути публічному акціонерному товариству "Укртелеком" з державного бюджету судовий збір, сплачений в УДКСУ у Печерському районі міста Києва платіжним дорученням № 2604 від 17.04.2014 року в сумі 852,60 грн. та платіжним дорученням № 69 від 11.06.2014 року в сумі 852,60 грн.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді: Т.Г. Гоголь
О.В. Яценко