25 вересня 2014 року Справа № 808/6044/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області
про визнання протиправним та скасування рішення,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення відповідача №275 від 04.09.2013 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Всупереч вимог п.1-3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти позивача, відповідача. Крім того, у позові зазначено невірне найменування суду, до якого звернувся позивач з позовом.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У позові позивачем викладені позовні вимоги майнового характеру (щодо визнання протиправним та скасування Рішення відповідача №275 від 04.09.2013 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, яким до позивача застосовано штраф у розмірі 329 грн. 41 коп. та нараховано 2251 грн. 05 коп. пені). До позову додано квитанцію №2210021 від 12.09.2014 про сплату 36 грн. 56 коп. на розрахунковий рахунок 31214206700015 у ГУ ДКСУ у Донецькій області, у призначенні платежу якої зазначено Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Разом з цим, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За подання позовної заяви, що має майновий характер, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі ставки, визначеної ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», тобто 182 грн. 70 коп. на реквізити для перерахування судового збору Запорізького окружного адміністративного суду: р/р31215206784006 одержувач коштів - ДКСУ у Ленінському районі м.Запоріжжя, код одержувача 38025423, код МФО 813015, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Всупереч вимог ч.3 ст.106 КАС України позивачем до позовної заяви не додано доказів зарахування судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 182 грн. 70 коп. на відповідні реквізити Запорізького окружного адміністративного суду до якого і спрямовано позов для розгляду. Отже, позивачем не додано доказів сплати судового збору, як цього вимагає ч.3 ст.106 КАС України.
В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України позивачем у позові не зазначено та до позовної заяви не додано: доказів одержання саме 06.09.2014 листа в якому знаходилось Рішення відповідача №275 від 04.09.2013, яке оскаржується.
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків, а також копії цієї позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір», для позовів майнового характеру - 182 грн. 70 коп. на р/р31215206784006 одержувач коштів - ДКСУ у Ленінському районі м.Запоріжжя, код одержувача 38025423, код МФО 813015, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001; доказів одержання 06.09.2014 листа в якому знаходилось Рішення відповідача №275 від 04.09.2013, яке оскаржується (конверт).
Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення відповідача №275 від 04.09.2013 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви в порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 22 жовтня 2014 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків, а також копії цієї позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України «Про судовий збір», для позовів майнового характеру - 182 грн. 70 коп. на р/р31215206784006 одержувач коштів - ДКСУ у Ленінському районі м.Запоріжжя, код одержувача 38025423, код МФО 813015, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001; доказів одержання 06.09.2014 листа в якому знаходилось Рішення відповідача №275 від 04.09.2013, яке оскаржується (конверт).
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.О. Прасов