про повернення позовної заяви
30.09.14р. Справа № 904/7472/14
Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №1 ТРАНСФАРМ", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання банку перерахувати кошти на інший поточний рахунок
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №1 ТРАНСФАРМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" про зобов'язання банку перерахувати кошти на інший поточний рахунок.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 4 статті 63 Господарсько процесуального кодексу встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
До позовної заяви додане платіжне доручення № 573858 від 20.08..2014 року про сплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн..
Платіжне доручення № 573858 від 20.08..2014 року в якості доказів сплати судового збору судом не приймається, оскільки відповідно до довідки начальника відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2014 № 36/14, вищезазначене платіжне доручення використане у справі № 904/7318/14, по якій порушено провадження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2014.
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Я.С. Золотарьова