Ухвала від 17.05.2013 по справі 2а/2370/563/2011

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 травня 2013 року Справа № 2а/2370/563/2011

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Нестеренко В.О.,

за участю прокурора - Савченка С.В. - за посвідченням, представника позивача Миронова Т.М. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Перше Травня Комбікормовий завод" про стягнення податкового боргу в сумі 71924 грн. 60 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського району звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Черкаському районі Черкаської області (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю „Перше Травня Комбікормовий завод" про стягнення податкового боргу в сумі 71924 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 28 лютого 2011 року провадження в адміністративній справі зупинено до набрання судовим рішенням законної сили в іншій адміністративній справі № 2а/2370/1587/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Перше Травня Комбікормовий завод" до державної податкової інспекції в Черкаському районі Черкаської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013р. у адміністративній справі №2а/2370/1587/2011 апеляційну скаргу відповідача на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року залишено без задоволення.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача не заперечували проти поновлення провадження по даній адміністративній справі.

Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Перше Травня Комбікормовий завод" про стягнення податкового боргу в сумі 71924 грн. 60 коп.

Ухвала про поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.

Суддя П.Г. Паламар

Попередній документ
40678674
Наступний документ
40678677
Інформація про рішення:
№ рішення: 40678675
№ справи: 2а/2370/563/2011
Дата рішення: 17.05.2013
Дата публікації: 02.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: