АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 11сс/796/1752/2014 Слідчий суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
25 вересня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретарів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
особи, що подала скаргу ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд міста Києва з використанням відеоконференцзв'язку з слідчим ізолятором апеляційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року,
Цією ухвалою за результатами судового розгляду повернуто скаргу ОСОБА_9 на бездіяльність особи, уповноваженої в прокуратурі Шевченківського району м. Києва на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України, оскільки вона не підсудна слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва.
В апеляційній скарзі ОСОБА_9 просить скасувати ухвалу слідчого судді від 03 вересня 2014 року, постановити нову ухвалу, якою зобов'язати прокурора Шевченківського району м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 , викладені у його заяві від 07.08.2014.
Вимоги апеляційної скарги ОСОБА_9 обґрунтовує тим, що слідчий суддя в порушення вимог кримінального процесуального законодавства безпідставно повернув йому скаргу, посилаючись на те, що вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Так, ОСОБА_9 07.08.2014 звернувся до прокуратури Шевченківського району м. Києва із заявою про внесення в ЄРДР відомостей про вчинення злочину слідчим Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 , в якій докладно виклав обставини злочину. Однак його заява була направлена для розгляду до прокуратури міста Києва. На думку апелянта, прокурор повинен був спочатку відповідно до ст. 214 КПК України внести відомості в ЄРДР, а лише потім матеріали кримінального провадження направити до прокуратури міста. В своїй скарзі до суду ОСОБА_9 просив зобов'язати уповноважену особу саме прокуратури Шевченківського району м. Києва внести відомості в ЄРДР і слідчий суддя не мав права повертати йому його скаргу.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_9 , який підтримав свою апеляційну скаргу, доводи прокурора, який заперечив проти скасування ухвали слідчого судді, вивчивши матеріали судового провадження та документи, додані до скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ст. 303, ст. 304 КПК України заявник може подати скаргу слідчому судді на бездіяльність прокурора, яка виразилася у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протягом десяти днів з моменту вчинення такої бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. При цьому таке рішення слідчий суддя приймає одноособово без призначення скарги до розгляду.
Стаття 307 КПК України передбачає, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора може бути прийнято одне з таких рішень: скасування рішення слідчого, прокурора; зобов'язання припинити дію, зобов'язати вчинити дію, відмову в задоволенні скарги.
Як вбачається з матеріалів судового провадження та документів, доданих до апеляційної скарги, ОСОБА_9 07.08.2014 звернувся до прокуратури Шевченківського району м. Києва із заявою про внесення в ЄРДР відомостей про вчинення злочину слідчим Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 . Зазначена заява була направлено для розгляду до прокуратури міста Києва. В порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення прокурором Шевченківського району м. Києва до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.
17.08.2014 ОСОБА_9 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відповідно до ст. 303 КПК України зі скаргою на бездіяльність прокурора Шевченківського району м. Києва, яка виразилася у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Слідчий суддя за результатами судового розгляду прийняв рішення, яке не передбачене законом, про повернення скарги. При цьому мотивував його тим, що вказана скарга не підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, незважаючи на те, що ОСОБА_9 оскаржується бездіяльність саме прокурора Шевченківського району м. Києва і саме він, отримавши заяву повинен був внести відомості до ЄРДР. Те, що заява ОСОБА_9 про вчинення злочину була направлена до прокуратури міста Києва не є підставою для повернення скарги на бездіяльність районного прокурора міста Києва.
Відповідно до ч.3 ст. 407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу слідчого судді суд апеляційної інстанції має право залишити ухвалу без змін або скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу.
Враховуючи допущені слідчим суддею істотні порушення вимог кримінального процесуального закону ухвала від 03 вересня 2014 року підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, якою необхідно зобов'язати прокурора Шевченківського району м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_9 від 07.08.2014.
Керуючись ст. 407, 422, 376 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_9 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_9 на бездіяльність прокурора Шевченківського району м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою зобов'язати прокурора Шевченківського району суду м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 , викладені в заяві ОСОБА_9 від 07.08.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 11сс/796/1752/2014 Слідчий суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст.303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
25 вересня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва
в складі головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретарів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
особи, що подала скаргу ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд міста Києва з використанням відеоконференцзв'язку з слідчим ізолятором апеляційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року,
Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.
Повний текст ухвали оголосити 29 вересня 2014 року о 14 годині 15 хвилин.
Керуючись ст. 407, 422, 376 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_9 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_9 на бездіяльність прокурора Шевченківського району м. Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою зобов'язати прокурора Шевченківського району суду м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, вчинене слідчим Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 , викладені в заяві ОСОБА_9 від 07.08.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 29 вересня 2014 року о 14 годині 15 хвилин.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4