25 вересня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3773/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівське" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області (далі - позивач, УПФУ) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівське" (далі - відповідач, СТОВ "Токарівське"), у якому просить стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 4091,28 грн.
Ухвалою суду від 10.09.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі.
В судове засідання, призначене на 25 вересня 2014 року, представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з відповідними відмітками про вручення.
25.09.2014 року позивач надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.
22.09.2014 року відповідач надав відзив на позовну заяву та просив справу розглянути без участі представника СТОВ "Токарівське".
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 вересня 2014 року від позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову у зв'язку зі сплатою боргу.
Згідно відзиву від 22.09.2014 року №33 на позовну заяву, відповідач також зазначає про сплату заборгованості у сумі 4091,28 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Токарівське" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Дубровна В.А.
кат. 10.2.4