30 вересня 2014 р. м. Чернігів Справа № 825/3044/14
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Клопот С.Л.
при секретарі: Єгуновій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -
Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів в сумі 211 грн. 40 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду клопотання про відкликання позовної заяви та про розгляд справи без його участі..
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не надав.
Фіксування судового засідання відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства не здійснювалося.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Виходячи з фактичних обставин справи та розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а позовну заяву відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 122, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот