про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
26 серпня 2014 року Справа № 823/2130/14
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
при секретарі - Пальонній Т.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1 (особисто), представника позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю), представника відповідача - Терещенка С.М. (за довіреністю), третьої особи - ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» - Сидориної Ю.А. (за довіреністю), розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор», про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій, -
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор», про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій.
В адміністративному позові позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 04 липня 2014 року № 0003052103 в розмірі 8500 грн. та від 04 липня 2014 року № 0003062103 в розмірі 8500 грн.
Ухвалою суду від 08 серпня 2014 року провадження у справі було зупинено до 26 серпня 2014 року до 11 год. 00 хв.
26 серпня 2014 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про можливість поновлення провадження у справі.
Представники сторін та третьої особи не заперечували проти поновлення провадження у справі.
Третя особа - фізична особа - підприємець ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАСУ провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі № 823/2130/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_5, товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор», про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Гайдаш