м. Черкаси
09 січня 2014 року Справа № 823/3746/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гараня С.М.,
при секретарі - Гордієнко Ю.П.,
за участі:
представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Квадрат» Савустяненка Р.О. - за посадою,
третьої особи - державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Цап Олена Михайлівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Квадрат», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - державний реєстратор реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Іващенко Наталія Миколаївна про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством, -
Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулася до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності, що не пов'язане з банкрутством ТОВ «Центр нерухомості "Квадрат».
Ухвалою суду від 25.12.2013р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Іващенко Н.М.
В ході розгляду справи, представником ТОВ «Центр нерухомості «Квадрат» було подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання мотивовано необхідністю надання третій особі часу для вступу у справу та надання належним чином засвідченої копії реєстраційної справи ТОВ «Центр нерухомості «Квадрат», а також пояснень про вчинення 02.06.2011р. реєстраційної дії № 10261430002002556 щодо внесення інформації про відсутність ТОВ «Центр нерухомості «Квадрат» за вказаною адресою.
Внаслідок задоволення зазначеного клопотання, провадження у справі було зупинено до 09 год. 00 хв. 09 січня 2014р.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача та державний реєстратор в судове засідання прибули.
В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про призначення на іншу дату вирішення питання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з неявкою представника позивача.
Заслухавши думку представника відповідача та третьої особи, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі.
Згідно п. 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 , 165 КАС України, суд
1. Продовжити термін для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі № 823/3746/13-а.
2. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 823/3746/13-а на 09 год. 00 хв. 16 січня 2014 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань