про поновлення провадження в адміністративній справі
26 вересня 2013 року справа № 823/2716/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання - Литвинчук В.М.,
за участю:
позивача - не з'явився,
представника відповідача - Руденко Л.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_2 подав позов, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт перший наказу начальника управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 26.07.2013р. за № 1184 "Про притягнення окремих працівників міліції УКР та Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС до дисциплінарної відповідальності";
- зобов'язати відповідача вилучити висновок службового розслідування за фактом отримання тілесних ушкоджень старшим оперуповноваженим відділу боротьби з торгівлею людьми та злочинами проти моральності УКР УМВС майором міліції ОСОБА_2 з особової справи позивача;
- зобов'язати утриматися відповідача від долучення висновку службового розслідування за фактом отримання тілесних ушкоджень старшим оперуповноваженим відділу боротьби з торгівлею людьми та злочинами проти моральності УКР УМВС майором міліції ОСОБА_2 до особової справи позивача.
Ухвалою суду від 22 серпня 2013 року провадження в даній справі зупинено до 16 вересня 2013 року на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України за клопотанням позивача.
Ухвалою суду від 16 вересня 2013 року термін зупинення провадження у справі продовжено до 26 вересня 2013 року.
Позивач чи його представник в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду позивач повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що проти поновлення провадження у справі не заперечує.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврилюк