Ухвала від 29.09.2014 по справі 815/5524/14

Справа № 815/5524/14

УХВАЛА

29 вересня 2014 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «ЕКСІМТРАНССЕРВІС - ПІВДЕНЬ» до Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання чинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ЕКСІМТРАНССЕРВІС - ПІВДЕНЬ» до Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, в якому позивач просив:

- визнати неправомірними дії ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, які полягали в поши ренні листом від 24.06.2014 року за № 5432/10/11-28-07-04-06 на адресу Південної митниці Міндоходів завідомо недостовірної інформації про заниження ПП «ЕКСІМТРАНССЕРВІС - ПІВДЕНЬ» під час здійснення імпортних операцій реальної ваги вантажу, зміну у супровідних докумен тах вантажу класифікації і кодів товарів на більш дешеві;

- зобов'язати ГУ Міндоходів у Кіровоградській області відкликати з Південної митниці Міндо ходів лист від 24.06.2014 року за № 5432/10/11-28-07-04-06 з завідомо недостовірною інфо рмацією про заниження ПП «ЕКСІМТРАНССЕРВІС - ПІВДЕНЬ» під час здійснення імпортних опера цій реальної ваги вантажу, зміну у супровідних документах вантажу класифікації і кодів то варів на більш дешеві.

Як вбачається з матеріалів позову, відповідачем у даній справі є Головне управління Міндоходів у Кіровоградській області, яке знаходиться за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул.Велика Перспективна, 55.

Частиною 1 статті 19 КАС України передбачено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з листа ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 24.06.2014 року за № 5432/10/11-28-07-04-06, на адресу Південної митниці Міндоходів, викладена в ньому інформація стосується не лише ПП «ЕКСІМТРАНССЕРВІС - ПІВДЕНЬ», а також інших підприємств - ТОВ «Кірім ОПТ», ТОВ «К-ТД», ТОВ «Снігур ТД», ТОВ «Імпекс» та ТОВ «О-ТДІ», кожне з яких також може оскаржити до суду дії відповідача з надіслання вищезазначеного листа до Південної митниці.

В такому разі може виникнути ситуація, коли правомірність дій відповідача буде піддано перевірці параленьно не одним адміністративним судом. Як наслідок можливі різні результати такої перевірки.

Для уникнення таких ситуацій і щоб рішення чи дії суб'єкта владних повноважень були предметом розгляду лише в одному адміністративному суді, законодавцем запроваджено правило про розгляд справи за місцезнаходженням відповідача (ч.1 ст.19 КАС України).

За таких обставин, дана справа не підсудна Одеському окружному адміністративному суду, а підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду. Непідсудність справи даному суду виявлено до відкриття провадження у справі.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.18, п.6 ч.3 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «ЕКСІМТРАНССЕРВІС - ПІВДЕНЬ» до Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання чинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів

Попередній документ
40678349
Наступний документ
40678351
Інформація про рішення:
№ рішення: 40678350
№ справи: 815/5524/14
Дата рішення: 29.09.2014
Дата публікації: 03.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: