Ухвала про відмову в забезпеченні адміністративного позову
22 вересня 2014 року № 814/2895/14
Суддя Желєзний І.В. ознайомившись із завою про забезпечення позову в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
доГоловного управління Держземагентства України у Миколаївській області, вул. Миру, 34, к. 711,Миколаїв,54034
провизнання протиправними дій щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, зобов'язання надати такий дозвіл,
19 вересня 2014 року від позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження (передачі у власність чи в оренду) земельної ділянки площею 2га, розташованої в межах території Великовеселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.
Частина 1 статті 117 КАС України містить вичерпний перелік підстав постановляння ухвали про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якими є існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Проаналізувавши зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання про забезпечення позову, оскільки в даному випадку не існує очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі.
Керуючись ст.117 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І.В.Желєзний