Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
25 вересня 2014 р. Справа № 820/15862/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,
при секретарі судового засідання - Ділбарян А.О.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2
до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції
про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії ,-
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд:
- визнати дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо примусового виконання постанови ДАІ №347796 від 07.04.2014 р. неправомірними;
- зобов'язати Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вчинити певні дії, а саме: повернути ОСОБА_2 автомобіль TOYOTA COROLLA, 1998 р. випуску, д.з. НОМЕР_1, який належить йому на праві власності.
Представником позивача під час судового розгляду справи заявлено та подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
Судом поставлено на обговорення подане клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник позивача, ОСОБА_2, підтримав подане клопотання в судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.
Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155, 160 КАС України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_2 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_2 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 30 вересня 2014 року.
Суддя Д.В.Бездітко