"07" лютого 2007 р.
Справа № 3/6-38.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр-Стиль», м. Луцьк
до відповідача: Маневицької виправної колонії №42, смт. Маневичі
про стягнення 17268 грн. 02 коп. заборгованості, пені, суми інфляційних та процентів річних
Голова господарського суду Волинської
області Кравчук В.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Пасічник О.О. -представник (дов. від 06.02.2007р.)
від відповідача: Косько І.І. -юрисконсульт (дов. №189 від 23.01.2007р.)
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін було роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі ст. 22 ГПК України учаснику судового процесу було роз'яснено їх права та обов'язки. Заяв та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.
Суть спору: Позивач -товариство з обмеженою відповідальністю «Прем'єр-Стиль», м. Луцьк звернувся до господарського суду з позовом про стягнення на його користь з відповідача -Маневицької виправної колонії №42, смт. Маневичі 17268,02 грн., в тому числі 13068,61 грн. заборгованості по оплаті відпущених товарно-матеріальних цінностей, 1514,35 грн. нарахованої за прострочку платежів пені, 1595,73 грн. процентів річних та 1089,33 грн. суми інфляційних нарахувань. В обґрунтування пред'явленого до відповідача позову ТзОВ «Прем'єр-Стиль» посилається на укладення з Маневицькою ВК №42 договору поставки №08/02 від 08.02.2005р., відпуск відповідачу згідно накладної №РН-151 від 17.02.2006р. (довіреність серії ЯЛП №383267 від 16.02.2006р.) та накладної №РН-755 від 22.09.2006р. (довіреність серії ЯМЕ №219734 від 22.09.2006р.) товарно-матеріальних цінностей, отримання останніх відповідачем та непроведення при цьому належних платежів по оплаті товару.
Ухвалою господарського суду від 12.01.2007р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі, розгляд котрої в судовому засіданні було призначено на 24.01.2007р.
Ухвалою суду від 24.01.2007р. розгляд справи відкладався.
В судовому засіданні 07.02.2007р. представниками сторін було заявлене спільне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з досягненням між останніми домовленості щодо укладення мирової угоди про порядок та строки погашення заборгованості в сумі 17268,02 грн.
На підставі викладеного, враховуючи заявлене сторонами клопотання суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 14.02.2007р. на 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати сторін в термін до 14.02.2007р. представити господарському суду відповідні документи в підтвердження врегулювання між останніми господарського спору та укладення мирової угоди.
3. Зобов'язати сторін представити господарському суду:
3.1 Позивачу: оригінали долучених до позовної заяви документів, зокрема, договору поставки №08/02 від 08.02.2005р., накладних, довіреностей, докази в підтвердження відправлення відповідачу листа-вимоги №322 від 13.11.2006р., проведення відповідачем розрахунків на суму 5981,99 грн., письмові пояснення з приводу відповідності зобов'язань, взятих на себе товариством згідно угоди №08/02 від 08.02.2005р., фактичним обставинам справи та проведення відпуску відповідачу товарів згідно накладних №РН-151 від 17.02.2006р. та №РН-755 від 22.09.2006р., уточнити суму нарахованої відповідачу пені та привести вимоги в цій частині позову у відповідність до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, в обов'язковому порядку подати суду Специфікації (додатки) до договору №08/02.
3.2 Відповідачу: доводи та заперечення по суті пред'явлених позовних вимог, письмові пояснення з приводу укладення між сторонами договору поставки №08/02 від 08.02.2005р. та виконання його умов, пояснення з приводу підстав отримання від ТзОВ «Прем'єр-Стиль» товарів згідно накладних №РН-151 від 17.02.2006р. та №РН-755 від 22.09.2006р. та не проведення належних розрахунків по їх оплаті.
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов'язковою.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Голова господарського суду
Волинської області В.О. Кравчук