про відкриття провадження в адміністративній справі
26 вересня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/3945/14
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, у якому просить -
- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Херсонського державного бюро технічної інвентаризації про державну реєстрацію права власності в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, який складається з двоповерхового житлового будинку з цокольним та мансардними поверхами літ. "Ж", загальною площею 323,6кв.м., житловою площею 86,2 кв.м - по цокольному поверху загальною площею 107,4кв.м, по першому поверху загальною площею 90,3 кв.м, житловою площею 23,8кв.м; по другому поверху загальною площею 95,6кв.м, житловою площею 62,4кв.м; мансарда загальною площею 30,3 кв.м, з прибудовою літ."Ж" та надвірними спорудами, а саме: сарай літ "Л" загальною площею 37,2 кв.м; гараж літ. "К" загальною площею 26,1 кв.м; душ літ. "І", огорожа №2 та №6 та воріт №4, за ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 15.05.2012року за реєстровим № 2407, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу ОСОБА_4;
- зобов'язати реєстраційну службу Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона внести записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1, та розташованого на земельній ділянці площею 0,0485 га, кадастровий номер 6510136300:31:006:0203 за ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1);
- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Херсонського державного бюро технічної інвентаризації про державну реєстрацію права власності в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_5 на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.07.2011 року про закриття провадження у справі №2-1862/11 в зв'язку з укладенням мирової угоди;
- зобов'язати реєстраційну службу Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона внести записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації прав в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_5 на підставі ухвали Дніпровського районного суду м.Херсона від 08.07.2011 року про закриття провадження у справі №2-1862/11 в зв'язку з укладенням мирової угоди;
- зобов'язати реєстраційну службу Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона внести записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав на нерухоме майно - 88/100 частини домоволодіння, яке складається: із житлового будинку літ."А", прим. 1-7,1-8,1- 9, житловий будинок літ."Ж", душ літ. "І", туалет літ. "Є", сарай літ. "Г", ворота №4, огорожа №2, який розташований на земельній ділянці площею 0,0485га, кадастровий номер 6510136300:31:006:0203 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_2) на підставі договору купівлі від 18.12.2006року за реєстровим №8064, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського нотаріального округу ОСОБА_6
Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України,
ухвалила:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні, Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися судом у складі судді Дубровної В.А. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, про дату та час слухання справи повідомити окремо.
Відповідачам та третій особі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.
Запропонувати відповідачам надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дубровна В.А.
Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі
Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2)знайомитися з матеріалами справи;
3)заявляти клопотання і відводи;
4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.