15 вересня 2014 р. Справа № 804/16934/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Серьогіної О.В.
при секретарі судового засідання Бурцевої Я.Е.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2014 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду у судове засідання.
У судове засідання з'явилися позивач та представник відповідача.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній адміністративній справі, посилаючись на те, що в провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться справа № К/800/31154/14 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову в адміністративній справі № 2а/0470/3736/12 є визнання дій протиправними.
В адміністративній справі № 804/16934/13-а предметом позову є визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Оцінуючи, досліджені судом у ході судового розгляду письмові докази, у їх сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі № 804/16934/13-а до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № К/800/31154/14, оскільки повне або часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 у справі № 2а/0470/3736/12, відповідно повністю або частково виключає предмет спору по даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись, статтями 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 804/16934/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до вирішення Вищим адміністративним судом України справи № К/800/31154/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлено 18.09.2014 року.
Суддя О.В. Серьогіна