21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
06 лютого 2007 р. Справа 13/21-07
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС - Україна(02232, м. Київ, вул. Закревського 85-б, кв. 123)
до:Ялтушівська дослідно-селекційна станція Інституту цукрових буряків УААН (23021, Вінницька область, Барський р-н, с. Черешневе, вул. Попова, 2)
про стягнення 7719,62 грн.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.
Представники
позивача : не з'явився
відповідача : Матюшкін Д.А., довіреність №б/н від 01.08.06р., особа за дорученням
Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов'язок суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував:
Відповідно до договору №15/04-КК-КМ від 20.03.2004 р., позивач передав відповідачу продукцію в кількості 1000 кг. на суму 6000 грн., що підтверджується накладною №VIN0368 від 23.03.2004 р. за довіреністю серії ЯЗТ № 821801 ВІД 23.03.04р. на суму 6000 грн.
Відповідно до п.3.1 договору, укладеного між сторонами, порядок розрахунків за поставлений товар визначається додатком № 2 до договору. Згідно з п. 6 додатку №2 оплата загальної ціни договору здійснюється відповідачем до 01.12.2004р.
Однак відповідач за отриманий товар не розрахувався.
Отже його борг перед позивачем становить 6000 грн.
Згідно акта звірки взаємних розрахунків від 10.01.2007р., відповідач визнав свій борг перед позивачем в сумі 6000 грн.
Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем, всупереч вимогам ст.33 ГПК України та ухвали від 15.12.2006 р. суду не надав.
Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 6000 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.
Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 351,62 грн. - 3% річних та 1368 грн. - інфляційних витрат
Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 351,62 грн. - 3% річних та 1368 грн. інфляційних витрат підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.
Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Ялтушівської дослідно-селекційної станції Інституту цукрових буряків УААН, 23021, Вінницька область, Барський р-н, с. Черешневе, вул.. Попова, 2, код 20090488 (інформація про реквізити: р/р260063025841 в Центральному відділенні «Промінвестбанку» м. Вінниця, МФО 302571) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КВС - Україна», 02232, м. Київ, вул. Закревського 85-б, кв. 123 (інформація про реквізити: р\р260050237800 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код 31189761) 6000 грн. - основного боргу, 351,62 грн. - 3% річних, 1368 грн. - інфляційних витрат, 102 грн. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 118,00 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Тісецький С.С.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 06.02.07