Справа № 0413/10830/2012
1/212/15/14
29.05.2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого: 25.04.2007 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік; 16.07.2008 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч 1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 26.09.2011 року умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 26 днів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ст. 263 ч. 2, ст. 307 ч. 2 КК України,
В провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінальної справи, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 263 ч. 2, ст. 307 ч. 2 КК України.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що ОСОБА_4 вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.02.2013 року був засуджений за ст. 263 ч. 2, ст. 309 ч. 2 до чотирьох років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.05.2013 року вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.02.2013 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.03.2014 року вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської обасті від 21.02.2013 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.05.2013 року щодо ОСОБА_4 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд.
У судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту під час розгляду кримінальної справи, посилаючись на відсутність коштів для забезпечення свого права на захист самостійно.
Прокурор не заперечувала щодо залучення захисника для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до п. 2 ст. 47 КПК України (в редакції 1960 року), суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину має право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір, або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне, в порядку п. 2 ст. 47 КПК України (в редакції 1960 року) доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 263 ч. 2, ст. 307 ч. 2КК України.
Керуючись ст. ст. 47 КПК України, ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав та основних свобод людини від 1950 року, суд, -
Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 11-30 годин 05 червня 2014 року для участі у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 263 ч. 2, ст. 307 ч. 2КК України.
Копію постанови надіслати для виконання Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги
Постанова обов'язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1