Справа № 199/11769/13-ц
(2/199/566/14)
Іменем України
12 вересня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді: Руденко В.В.,
при секретарі Коломієць Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району № 1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, приватне підприємство «МПП Вибір» про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно, -
01 липня 2014 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська було винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району № 1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, приватне підприємство «МПП Вибір» про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно, яким позовні вимоги позивача були задоволені частково.
Однак, в судовому рішенні не вирішено питання стягнення судового збору на користь держави в повному обсязі.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Судом встановлено, що 01 липня 2014 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська було винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Дніпропетровська та Солонянського району № 1 ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, приватне підприємство «МПП Вибір» про визнання правочинів недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на майно, яким позовні вимоги позивача були задоволені частково. Однак, в судовому рішенні не вирішено питання стягнення судового збору на користь держави в повному обсязі.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 220 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3) з кожного на користь держави судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 81,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя: В.В. Руденко