Справа № 210/5352/14-п
Провадження № 3/210/1277/14
іменем України
"25" вересня 2014 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Сільченко В. Є. розглянув матеріали, які надійшли від з Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Росії,
не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 КУпАП,-
25 вересня 2014 року до Дзержинського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 160 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про причину неявки до суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Суд вбачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3, ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено 30.04.2014 року, таким чином стягнення може бути накладено не пізніше 30.07.2014 року. Однак справа надійшла до суду 24.09.2014 року.
Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Доля речових доказів, а саме 10 кг. картоплі, не вирішується, оскільки до матеріалів справи не надано жодних доказів щодо передачі їх на зберігання. Таким чином, не можливо встановити їх місцезнаходження.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України, провадженням закрити в зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення, трьох місяців з дня вчинення правопорушення, згідно із ст.38 КУпАП.
Доля речових доказів не вирішується з наведених підстав.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: В. Є. Сільченко