Ухвала від 17.09.2014 по справі 2-а-4333/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Слюсарчук Н.Ф.

Суддя-доповідач:Хаюк С.М.

УХВАЛА

"17" вересня 2014 р. Справа № 2-а-4333/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Хаюка С.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "11" червня 2014 р. по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 18 лютого 2014 року про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2014 року на адресу суду апеляційної інстанції від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2014р.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2014р., судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на допущення при виготовленні ухвали описки щодо прізвища особа, яка подала апеляційну скаргу - помилково вказано "Самчук-Кропиви Віктора Петровича", замість "Самчука-Кропивки Віктора Петровича".

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2014р. у справі №2-а-4333/11 задовольнити.

Виправити допущену в тексті ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2014р. описку.

Вважати правильним в тексті ухвали прізвище особи, яка подала апеляційну скаргу, а саме "Самчука-Кропивки Віктора Петровича" замість "Самчук-Кропиви Віктора Петровича".

Копії даної ухвали надіслати на адреси учасників процесу рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) С.М.Хаюк

судді: (підпис) І.Ф.Бондарчук

(підпис) І.Г. Охрімчук

З оригіналом згідно: суддя ________________________________ С.М.Хаюк

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації вул.Черняховського, 105,м.Житомир,10005

4-Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира вул.Перемоги,55,м.Житомир,10014

- ,