79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
25.09.14 Справа № 909/608/14
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого - судді Кордюк Г.Т.
суддів Гриців В.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Гранд Стілл", за № 1/8 від 06.08.2014 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2014 року
у справі № 909/608/14
за позовом: ТзОВ "Юнімекс-К", м. Калуш
до відповідача: ТзОВ "Гранд Стілл", м. Калуш
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПАТ "Банк" Київська Русь", м. Київ
про визнання недійсним договору поставки виробничого обладнання № 0000001 від 01.07.2013, укладеного між позивачем та відповідачем
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 - директор , Треф'янич А.М. - представник
від відповідача: не з'явилися
від третьої особи: не з'явилися
Розпорядженням в. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 року змінено склад колегії, замість судді Хабіб М.І., в склад колегії введено суддю Гриців В.М..
Підстави відкладення розгляду апеляційної скарги викладено в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 04.09.2014 року .
Відповідач та третя особа в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Окрім цього, як встановлено місцевим господарським судом, предметом спору є визнання недійсним договору поставки виробничого обладнання №0000001 від 01.07.2013, укладеного між позивачем та відповідачем. Позивач у судовому засіданні заперечує факт підписання даного договору та також вказує, що примірник цього договору у нього відсутній.
А апеляційній скарзі, відповідач зазначає, що директор ТзОВ «Юнімекс-К" схвалив договір, оскільки в матеріалах справи є підписані та скріплені печатками акт приймання-передачі № 00001 від 01.07.2014 року, видаткова накладна № ЛНА-000001 від 01.07.2013 року та податкова накладна від 01.07.2013 року.
Однак, директор ТзОВ «Юнімекс-К" ОСОБА_2 в позовній заяві заперечує факт підписання ним вищевказаних документів. З метою перевірки, справжності підпису директора ОСОБА_2 необхідне проведення судової почеркознавчої експертизи договору, акту приймання-передачі, видаткової та податкової накладних, яких у позивача немає. А тому судова колегія вважає, що для проведення судової експертизи необхідно витребувати від відповідача оригінали договору, акту приймання-передачі, видаткової та податкової накладної.
Крім цього, позивач зазначає, що відповідно до положень статуту, директор уповноважений на укладення правочинів, сума яких не перевищує 150 000,00 грн., а тому, директор ТзОВ "Юнімекс-К" підписуючи спірний договір діяв поза межами наданих йому повноважень.
З огляду на наведене для з'ясування обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне витребувати у відповідача для огляду у судовому засіданні оригінал договору поставки виробничого обладнання №0000001 від 01.07.2013 року, акт приймання-передачі № 00001 від 01.07.2014 року, видаткова накладна № ЛНА-000001 від 01.07.2013 року та податкова накладна від 01.07.2013 року, специфікації до договору.
Враховуючи вищенаведене, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Гранд Стілл" відкласти на 10 год. 15 хв. 23.10.2014 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
2. Зобов'язати відповідача подати судовій колегії для огляду у судовому засіданні оригінал договору поставки виробничого обладнання №0000001 від 01.07.2013 року акт приймання-передачі № 00001 від 01.07.2014 року, видаткова накладна № ЛНА-000001 від 01.07.2013 року та податкова накладна від 01.07.2013 року, специфікації до договору..
3. Участь представників сторін обов'язкова.
4. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Якімець Г.Г.