04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про зупинення провадження у справі
"16" вересня 2014 р. Справа №925/1788/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Самсіна Р.І.
Хрипуна О.О.
секретаря судового засідання Вага В.В.
за участю представників
від позивача: Близнюк І.В.,
від відповідача: Аньол О.М.,
від експерта: ОСОБА_4
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.01.2014р. у справі №925/1788/13 (суддя Грачов В.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг"
до Дочірнього підприємства "Кам'янський цукровий завод" товариства з обмеженою відповідальністю "Руна"
про визнання права власності на рухоме майно
Позивач звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до Відповідача в якому просив суд визнати, що у Позивача, на момент припинення дії договору оренди цілісного майнового комплексу цукрового заводу від 01.04.06р., в червні 2006 року виникло право власності на дифузійний апарат ДС-8, який був встановлений Відповідачем на Кам'янському цукровому заводі в м. Кам'янка Черкаської області вул. Перемоги, 2.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 28.01.14р. у справі №925/1788/13 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського Черкаської області від 28.01.14р. у справі №925/1788/13 скасувати.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.14р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд скарги на 01.04.14р.
01.04.14р. Позивач подав клопотання про призначення комплексної технологічно-товарознавчої експертизи.
Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 15.04.14р. змінено склад суду: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.14р. призначено у справі №925/1788/13 судову експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
25.07.14р. до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо неможливості проведення дослідження. відповідно до якого питання відокремлення дифузійного апарату ДС-8 від об'єкту оренди за договором оренди №182 від 01.04.06р., а саме цілісного майнового комплексу цукрового заводу, що знаходиться за адресою: 20800, Черкаська обл., м. Кам'янка, вул. Перемоги, 2, без пошкодження цього об'єкту оренди є технологічним і потребує знань технологічної схеми роботи цукрових заводів, проте технологічні питання виходять за межі компетенції експертів Інституту.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.14р. поновлено апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 02.09.14р.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.09.14р. змінено склад суду: головуючий суддя Власов Ю.Л., судді Самсін Р.І., Хрипун О.О.
02.09.14р. Позивач подав клопотання про доручення проведення призначеної судової експертизи експерту товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експертно-дослідний центр» ОСОБА_4.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.14р. відкладено розгляд справи на 16.09.14р. та викликано в судове засідання експерта ОСОБА_4 для з'ясування питання щодо можливості виконання комплексної технологічно-товарознавчої експертизи.
У судовому засіданні 16.09.14р. експерт ОСОБА_4 повідомив про наявність у нього знань та повноважень для проведення судової експертизи. Також, у судовому засіданні ОСОБА_4 був попереджений судом про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Керуючись ст.41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Доручити проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 20.05.2014р. атестованому судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський експертно-дослідний центр» (01601, м. Київ, пров. Рильський, 10, оф.1) ОСОБА_4.
2. Витрати по проведенню судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" з наступним віднесенням на винну сторону. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" забезпечити своєчасну та повну оплату судової експертизи.
3. Зобов'язати сторін своєчасно надавати на вимогу експертів всі необхідні для проведення експертизи об'єкти експертизи тощо, а також забезпечувати та всіляко сприяти проведенню експертизи.
4. Провадження у справі зупинити до проведення судової експертизи.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді Р.І. Самсін
О.О. Хрипун