Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"18" вересня 2014 р.Справа № 922/4046/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши матеріали
позовної заяви Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче підприємство "Інтеп", м. Київ
про стягнення 43252,13 грн. та зобов'язання вчинити певні дії
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача пеню та штрафні санкції у розмірі 43252,13 грн. та зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі роботи, передбачені договором № 60-4/4261-13 від 18.09.2013 року та забезпечити проходження державної експертизи проектних рішень.
Судом встановлено, що матеріали, надані позивачем до суду, є недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, матеріали додані до позовної заяви не містять доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Позовна заява містить дві вимоги: одна вимога майнового характеру про стягнення 43252,13 грн. та вимога немайнового характеру про зобовязання виконати роботи за договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
На підтвердження оплати даного позову судовим збором позивач надав платіжне доручення № 2578 від 10.09.2014 року про сплату 1827,00 грн. за вимогу майнового характеру. Отже, суд дійшов висновку що позивачем не доплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн. за вимогу немайнового характеру.
Враховуючи викладене, додані позивачем до позовної заяви докази сплати судового збору не можуть бути визнані судом належними доказами, а тому суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ без розгляду.
Суддя С.Ч. Жельне
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).