Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"02" липня 2014 р.Справа № 5023/405/11
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засіданні - Кролівець М.О.
розглянувши заяву ВДВС Шевченківського районного управління юстиції Харкцівської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі
за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області, м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м. Харків та ВЧ А-2136, смт. Шевченкове
про стягнення 191 541,07 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Сосіна І.О.
першого відповідача - не з"явився
другого відповідача - не з"явився
ВДВС - не з"явився,
Рішенням господарського суду Харківської області від 27 квітня 2011 року по справі № 5023/405/11, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 06 травня 2011 року відмовлено у позові до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова. Позовні вимоги до Військової частини НОМЕР_1 , задоволено повністю, вирішено стягнути з Військової частини НОМЕР_1 в доход державного бюджету шкоду, заподіяну внаслідок самовільного використання води з водних об'єктів в розмірі 191 541,07 грн., 1915,41 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області 11.05.2011 року по справі були видані накази та направлені на адресу стягувача для пред'явлення до виконання.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.09.2011 року рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2011 року по справі № 5023/405/11 залишене без змін.
12.06.2014 року до суду від ВДВС Шевченківського районного управління юстиції Харківської області надійшла заява, в якій останній просить суд замінити сторону (боржника) ВЧ А 2136 у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу № 5023/405/11 від 11.05.2011 року його правонаступником - ВЧ НОМЕР_2 .
Присутній в судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви не заперечував.
Представники боржника та ВДВС правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили. Про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника ДЕІ в Х/обл., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
На виконанні у Відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області перебуває виконавче провадження по виконанню наказу № 5023/405/11 виданого 11.05.2011 року господарським судом Харківської області про стягнення з Військової частини НОМЕР_1 , адреса: Харківська область, Шевченківський район, с. ГІервомайське в доход місцевого бюджету Шевченківської селищної ради Харківської області шкоди заподіяної внаслідок самовільного використання води із водних об'єктів в розмірі 191 541,07 грн.
14.02.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 42010706.
27.05.2014 року на адресу ВДВС за вх. № 517/03.15-29 надійшов лист Державної екологічної інспекції у Харківській області № 3088/01-25/05-14 від 04.05.2014 року з проханням звернутися до суду із заявою про заміну сторони (військової частини НОМЕР_1 ) її правонаступником (військовою частиною НОМЕР_2 ), з метою реального виконання вищевказаного наказу господарського суду Харківської області, так як відповідно до вимог Директиви міністра оборони України № Д-332/1/03 від 02.09.2013 року військова частина НОМЕР_1 розформована, а її правонаступником визначено військову частину НОМЕР_2 , яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Калугіно-Башкіровка.
Відповідно до п. 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під вибуттям однієї із сторін у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) у зв'язку з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
За цих обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження”, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Заяву Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: боржника ВЧ НОМЕР_1 на його правонаступника ВЧ А 0501 (Харківська область, Чугуївський район, смт. Калугіно-Башкіровка).
Суддя С.Ч. Жельне