Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" січня 2014 р.Справа № 922/4047/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до ФОП ОСОБА_2, м. Красноград
про стягнення коштів
за участю пердставників сторін: стягувага: не з'явився; боржника: не з'явився.
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.13 р. стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ИНН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код в ЄДРПОУ 14360570) - 32611,58 (тридцять дві тисячі шістьсот одинадцять ) гривень 58 коп. заборгованості та 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять) 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
08.11.2013 року господарським судом Харківської області видано наказ на примусове виконання вказаного рішення.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.01.2014 року виправлено описку допущену в абзаці першому резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2013 р. по справі № 922/4047/13 та замість: «(АДРЕСА_1 ИНН: НОМЕР_1)» вказано: «(АДРЕСА_1 ИНН: НОМЕР_1)».
09.01.2014 року за вх. № 241 до суду надійшла заява ПАТ КБ "ПриватБанк" у якій останній просить виправити помилку у наказі господарського суду Харківської області від 08.11.13 року та зазначити належну адресу боржника ОСОБА_2 а саме :"АДРЕСА_1" та правильний ИНН: "НОМЕР_1".
Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що при оформленні зазнаечного наказу допущено помилку в адресі відповідача та в зазначенні ИНН відповідача, так у другому та шостому абзацах замість: «(АДРЕСА_1 ИНН: НОМЕР_1)» помилково вказано: «(АДРЕСА_1 ИНН: НОМЕР_1)»
З огляду на наведене, суд вважає за належне задовольнити клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" та виправити допущену помилку.
Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд-
Клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення помилки у наказі задовльнити.
У другому та шостому абзаці наказу господарського суду Харківської області від 08.11.2013 на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області № 922/4047/13 замість: «(АДРЕСА_1 ИНН: НОМЕР_1)» вказати: «(АДРЕСА_1 ИНН: НОМЕР_1)»
Суддя Жельне С.Ч.