ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/17975/14 23.09.14
За позовом Заступника Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (позивач 1);
Київського квартирно-експлуатаційного управління (позивач 2);
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ РАДІО";
про припинення безпідставного використання майна та його повернення.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники:
Від прокуратури: не з'явився;
Від позивача1:Рудник Ю. М., представник, довіреність №220/716/д від 28.11.2013 р.;
Від позивача2:Рудник Ю. М., представник, довіреність №303/25-2260 від 03.07.2014р.;
Від відповідача: не з'явився.
Заступник Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі позивача 1 та позивача 2 у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов'язати відповідача негайно припинити безпідставне використання нерухомого військового майна - нежитлового приміщення, загальною полощею 6,0 м2 , розташованого за адресою : м. Київ, вул. Московська, 45/1, військове містечко №59; зобов'язати відповідача актом прийому-передачі негайно повернути нерухоме військове майно - нежитлове приміщення, загальною полощею 6,0 м2 , розташоване за адресою : м. Київ, вул. Московська, 45/1, військове містечко №59 Київському квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2014 р. порушено провадження у справі № 910/17975/14, розгляд справи призначено на 11.09.2014 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2014 р. відкладено розгляд справи до 23.09.2014 р.
Від прокуратури 23.09.2014 р. надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у якому заступник Військового прокурора Київського гарнізону зазначає, що 16 вересня 2014 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ РАДІО» передав представнику Київського квартирно-експлуатаційного управління за актом приймання-передачі (повернення) нерухоме військове майно технічний майданчик, в/м № 59, м. Київ, вул. Московська, 45/1, загальною площею 6.0 кв. м., що підтверджується актом приймання-передачі(повернення) нерухомого військового майна від 16.09.2014 року.
Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.
Відповідно до підпункту 1-1 пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з п. 5.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.
Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 80 пунктом 1-1 частини 1, 86 ГПК України, господарський суд
1. Припинити провадження у справі.
Суддя О. В. Мандриченко