Ухвала від 26.09.2014 по справі 907/6/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

26 вересня 2014 р. Справа № 907/6/13

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог у справі № 907/6/13

за заявою ОСОБА_3, м. Луцьк та ОСОБА_4, м Ужгород

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород

про визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.07.2014р. у справі № 907/6/13 в частині заяв кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання їх кредиторських вимог до ТОВ „Закарпатбуд" призначено судово-бухгалтерську експертизу документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності.

Проведення судово-бухгалтерської експертизи зазначених документів доручено судовому експерту з правом проведення експертиз за спеціальністю дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності - Зуб В. А. (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1610, дійсне до 14.12.2015р., м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21а), а провадження у цій справі зупинено в частині заяв вказаних вище кредиторів до подачі судовим експертом експертного висновку.

Згідно з листом Аудиторської фірми ПП „Стандарт-Проф" від 06.08.2014р. № 22 за підписом судового експерта Зуб В. А. та директора аудиторської фірми Якима Н. В. матеріали справи господарського суду Закарпатської області №907/6/13 в частині заяв кредиторів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про визнання їх кредиторських вимог до ТОВ „Закарпатбуд", порушеної за заявою ОСОБА_3, м. Луцьк та ОСОБА_4, м Ужгород до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбуд", м. Ужгород про визнання його банкрутом, були повернуті до господарського суду Закарпатської області без виконання вказаної вище ухвали суду від 14.07.2014р. про зупинення провадження у справі № 907/6/13 у зв'язку з не проведенням оплати вартості судово-бухгалтерської експертизи, призначеної судом у цій справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведені обставини справи, провадження у даній справі в частині заяв кредиторів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про визнання їх кредиторських вимог до ТОВ „Закарпатбуд" необхідно поновити.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 13 жовтня 2014 р. на 10:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №502.

3. Зобов"язати заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подати суду документи, перелік яких викладено в ухвалах суду від 01.04.2014р. та від 17.04.2014р.

4.Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя О. С. Йосипчук

Попередній документ
40644162
Наступний документ
40644164
Інформація про рішення:
№ рішення: 40644163
№ справи: 907/6/13
Дата рішення: 26.09.2014
Дата публікації: 02.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2023)
Дата надходження: 29.12.2012
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
02.12.2025 01:37 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 01:37 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 01:37 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 01:37 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 01:37 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 01:37 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 01:37 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 01:37 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 01:37 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2020 10:30 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2020 14:00 Касаційний господарський суд
11.03.2020 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2021 09:30 Господарський суд Закарпатської області
11.03.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
24.06.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
31.01.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
26.04.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
29.06.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
27.09.2023 15:30 Господарський суд Закарпатської області
17.10.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
21.11.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
Арбітражний керуючий Ракущинець Андрій Андрашович
ТзОВ "Закарпатбуд"
ТОВ "Закарпатбуд"
за участю:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Арбітражний керуючий Дідич Михайло Андрійович
АК Ракушинець А.А.
ТзОВ "Закарпатбуд"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Будпром УЖ"
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд" в особі Сочки Віталія Івановича
заявник:
Манохін Віктор Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТзОВ "Закарпатбуд"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Будпром УЖ"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Розпорядник майна арбітражний керуючий Ракущинець А.А.
ТОВ "Закарпатбуд"
заявник касаційної інстанції:
АК Ракушинець А.А.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Уповноважена особа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбуд" в особі Сочки Віталія Івановича
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Горст Одарка Андріївна
Пазина Ростислав Олексійович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Державний ощадний акціонерний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
Радь Іван Іванович
Товариство з обмеженною відповідальністю "Будпром УЖ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Закарпатбуд"
позивач (заявник):
Джулінський Леонід Володимирович
Манохіна Маріанна Дмитрівна
представник:
Василечко Анатолій Васильович
представник скаржника:
Адвокат Кузка С.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗВАРИЧ О В
ПЄСКОВ В Г
ЯКІМЕЦЬ Г Г