"24" вересня 2014 р. Справа № 5004/847/11
Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши подання Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції №22915 від 10.09.2014р. (вх.№01-38/68/14 від 12.09.2014р.) про відстрочку виконання рішення від 22.06.2011р.
по справі №5004/847/11
за позовом Підприємця ОСОБА_1
до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2 Державного Комітету України з Державного матеріального резерву"
про стягнення 141 393, 74 грн.
Представники:
від заявника: Куліш В.А., дов. № 4822 від 26.02.2014р.
від стягувача: ОСОБА_1-підприємець, ОСОБА_3, дов. від 23.09.2014р.
від боржника: Романюк В.Є., дов. від 27.08.2014р.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.
Суть заяви: Перший відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся до господарського суду з поданням №22915 від 10.09.2014р. (вх.№01-38/68/14 від 12.09.2014р.), в якому просить відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 22.06.2011р. по справі №5004/847/11 на 1 (один рік) починаючи з вересня 2014р. по вересень 2015р.
В обґрунтування подання посилається на заяву директора ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 22.06.2011р. по справі №5004/847/11
Ухвалою суду від 15.09.2014р. було призначено розгляд подання на 24.06.2014р. на 12:00 год.
Крім того, заявника зобов'язано представити суду: копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду №5004/847/11-1.
В судовому засіданні 24.09.2014р. представник заявника подання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.
Представник боржника в судовому засіданні 24.09.2014р. та в клопотанні №1/1-276 від 24.09.2014р. подання Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції підтримав, вказавши, що на даний час ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" перебуває у складному фінансовому становищі, у підприємства наявна дебіторська заборгованість в розмірі 6 517 575,41грн.
Згідно виписок та довідок по рахунках, у ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2" відсутні кошти.
Відповідно до договору від 08 січня 2009року № юр-2зб/365-2009, укладеного між Державним комітетом України з державного матеріального резерву та ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2", підприємство є зберігачем у зерносховищах матеріальних цінностей державного резерву.
Заборгованість Державного комітету України з державного матеріального резерву перед ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2" за вказаним договором становить 2 523 187,86грн.
Щомісячні витрати на оплату праці працівників підприємства становлять 346 000 грн., єдиний соціальний внесок - 183 000грн., податок з доходів фізичних осіб - 60 000грн., військовий збір - 7 000 грн., оплата послуг по наданню електроенергії - 300 00грн.
Окрім того, у підприємства наявна значна кредиторська заборгованість, яка становить 30 823 000 грн.
У разі ненадання відстрочки виконання рішення господарського суду Волинської області 5004/847/11 від 05.07.2011р., робота Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2", що має стратегічне значення для Волинської області, яке зберігає зерно державного матеріального резерву, буде паралізована, що унеможливить забезпечення хлібопекарських підприємств області борошном для випікання хліба для потреб мешканців Волинської області та виникне загроза банкрутства підприємства.
Стягувач- Підприємець ОСОБА_1 в судовому засіданні 24.09.2014р. та в заяві вх.№01-29/9036/14 від 24.09.2014р. проти часткового задоволення подання щодо відстрочки виконання судового рішення не заперечив. Просить відстрочити до 24.03.2015р., тобто на 6 місяців.
При цьому просив суд врахувати тяжкий фінансовий стан як боржника, так і стягувача.
Заявник та боржник проти відстрочки виконання рішення на шість місяців, тобто до 25.03.2015р. не заперечили.
Заслухавши пояснення представників заявника, стягувача та боржника, дослідивши додані до заяви матеріали, господарський суд,-
Рішенням господарського суду Волинської області від 22.06.2011р. по справі №5004/847/11 стягнуто з Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з Державного матеріального резерву", м. Луцьк, вул. Молодогвардійська, 11 на користь Підприємця ОСОБА_5, м. Новоград-Волинський Житомирської області - 100 000,00 грн. заборгованості та 1 000,00 витрат по сплаті. державного мита і 166,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 41 393,74грн. збитків-відмовлено.
05.07.2011р. господарським судом Волинської області на виконання рішення господарського суду Волинської області від 22.06.2011р. видано наказ № 5004/847/11-1 по стягненню з Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного комітету України з Державного матеріального резерву", м. Луцьк, вул. Молодогвардійська, 11 (код ЄДРПОУ 00953065, р/р 26002055473060000 в ПАТ ВГРУ "Приватбанк", м. Луцьк, МФО 303440) на користь Підприємця ОСОБА_5, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АТ "Укрсиббанк", МФО 351005) - 100 000,00 грн. заборгованості та 1 000,00 витрат по сплаті. державного мита і 166,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою від 24.07.2014р. Першим відділом ДВС Луцького МУЮ було відкрито виконавче провадження ВП №44155451 з примусового виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/847/11-1 від 05.07.2011р.
Рішенням господарського суду Волинської області від 22.06.2011р. у справі №5004/847/11 встановлено, що заборгованість ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" перед Підприємцем ОСОБА_1 виникла у зв'язку з невиконанням зобов'язання по оплаті отриманого товару згідно видаткової накладної №2ПП-1318 від 01.09.2009р.
Перший відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся до господарського суду з поданням №22915 від 10.09.2014р. (вх.№01-38/68/14 від 12.09.2014р.), в якому просить відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 22.06.2011р. по справі №5004/847/11-1 на 1 (один рік) починаючи з вересня 2014р. по вересень 2015р.
В обґрунтування подання посилається на заяву директора ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 22.06.2011р. по справі №5004/847/11.
В свою чергу боржник- ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" в судовому засіданні як на підставу невиконання ним рішення господарського суду Волинської області від 22.06.2011р. у справі №5004/847/11 посилався на складне матеріальне становище, відсутність коштів на рахунках в банку, значну кредиторську та дебіторську заборгованість.
Крім того, сторони-учасники виконавчого провадження не заперечили відстрочення виконання рішення на 6 місяців, а саме до 24.03.2015р.
Дослідивши наявні матеріали подання, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що подання про відстрочку виконання рішення задоволенню підлягає частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Заява відповідача розглядається відповідно до вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Як вбачається з вимог ст. 121 ГПК України, задоволення заяви про відстрочку виконання рішення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може відстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні відстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.
Як роз'яснив Пленуму Вищого господарського суду України в п.п. 7.1.1., 7.2. постанови №9 від 17.10.2012р. відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на розстрочку законодавство не вимагає, і господарський суд не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Стаття 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу й порядку виконання.
Статтею 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" передбачено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК і ст. 121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).
Згідно зі ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона з допомогою належних та допустимих доказів повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судовими доказами, за визначенням ст.ст. 32-36 ГПК України, слід вважати документи, які можуть підтвердити або спростувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи те, що стягувач погодився на відстрочення виконання рішення господарського суду на 6 місяців, з чим погодились і інші представники сторін, взявши до уваги майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання Першого відділу ДВС Луцького МУЮ та відстрочення виконання рішення суду у даній справі до 24.03.2015 року.
Крім того, суд взяв до уваги майнові інтереси обох сторін, в т.ч. погодження зі стягувачем відстрочки виконання рішення суду на 6 місяців.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції №22915 від 10.09.2014р. (вх.№01-38/68/14 від 12.09.2014р.) про відстрочку виконання рішення від 22.06.2011р., слід задоволити частково, відстрочивши виконання рішення господарського суду Волинської області по справі № 5004/847/11 до 24.03.2015р.
Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 32-34, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Подання Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції №22915 від 10.09.2014р. (вх.№01-38/68/14 від 12.09.2014р.) про відстрочку виконання рішення від 22.06.2011р. у справі №5004/847/11 за позовом Підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2 Державного Комітету України з Державного матеріального резерву" про стягнення 141 393, 74 грн. на 1 (один рік) задовольнити частково.
2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області від 22.06.2011р. у справі №5004/847/11 за позовом Підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2 Державного Комітету України з Державного матеріального резерву" про стягнення 141 393, 74 грн. до 24.03.2015 року.
Суддя С. В. Бондарєв