Ухвала від 19.08.2014 по справі 826/11030/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

19 серпня 2014 року м. Київ № 826/11030/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії:

головуючого судді - Добрівської Н.А., суддів: Дегтярьової О.В., Кузьменко А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Державного агентства земельних ресурсів України

третя особи без самостійних вимог:

Державне підприємство «Запоріжгеоінформ»

про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2014 року ДПІ у Жовтневому районі міста Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області звернулась до суду з позовом до Державного агентства земельних ресурсів України, третя особа без самостійних вимог: Державне підприємство «Запоріжгеоінформ» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 42 761,53 грн.

Ухвалою суду від 04 серпня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Державне підприємство «Запоріжгеоінформ» та витребувано від позивача додаткові докази в обґрунтування заявлених ним вимог.

18 серпня 2014 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до визначеної судом дати у зв'язку з неможливістю вчасно виконати вимоги ухвали від 04.08.2014 року. Дане клопотання представник позивача просив здійснювати у його відсутність.

Розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи викладені ним доводи в обґрунтування вказаного клопотання, з огляду на визначені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду адміністративної справи та враховуючи, що отримання позивачем додаткових доказів потребує певного часу, суд прийшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, та керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №826/11030/14 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Державного агентства земельних ресурсів України, третя особа без самостійних вимог: Державне підприємство «Запоріжгеоінформ» про стягнення податкової заборгованості для надання позивачу часу на виконання вимог суду щодо надання додаткових доказів.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області направити на адресу суду в термін до 19 вересня 2014 року включно:

- докази відсутності коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих Державне підприємство «Запоріжгеоінформ», за рахунок яких може бути погашений податковий борг, а саме: р/р25704301157776 (українська гривня) філія ПАТ ПІБ в м. Запоріжжі, МФО банку 313355; р/р26021304155833 (українська гривня) філія ПАТ ПІБ в м. Запоріжжі, МФО банку 313355; р/р2604901754208 (українська гривня) ф-я АТ «УКРЕКСІМБАНК», Запоріжжя, МФО банку 313979; р/р37122234000883 (українська гривня) ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку 813015;

- докази відсутності майна у Державного підприємства «Запоріжгеоінформ», за рахунок якого може бути погашений податковий борг;

- оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Державного підприємства «Запоріжгеоінформ», чинного на час розгляду справи;

- довідку про рахунки платника податків з інформацією про час їх відкриття та закриття, складену станом на день розгляду справи судом;

- письмову інформацію щодо наявності боргу відповідача станом на момент розгляду справи (довідку про розмір заборгованості, розрахунок заборгованості тощо);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Призначити справу до судового розгляду на 24 вересня 2014 року о 15 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1.

В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Головуючий суддя: Н.А. Добрівська

Судді: О.В. Дегтярьова

А.І. Кузьменко

Попередній документ
40643887
Наступний документ
40643889
Інформація про рішення:
№ рішення: 40643888
№ справи: 826/11030/14
Дата рішення: 19.08.2014
Дата публікації: 30.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі:; справи за зверненням органів доходів і зборів, у тому числі щодо: