Ухвала від 01.02.2007 по справі 05-01/184/6-12а/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 лютого 2007 р.

№ 05-01/184/6-12а/10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Полякова Б.М.

суддів:

Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу

Закритого акціонерного товариства «Криворіжаглобуд»

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2006

у справі

господарського суду

№ 05-01/184/6-12а/10

Кіровоградської області

за заявою

Державної податкової інспекції у Криворізькому районі Дніпропетровської області

до

Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд

про

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 Закрите акціонерне товариство «Криворіжаглобуд»звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2006.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

До касаційної скарги не додано доказів направлення касаційної скарги ініціюючому кредитору у справі та голові комітету кредиторів та членам комітету кредиторів.

Таким чином, скаржником не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, ч.1 п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Криворіжаглобуд»на постанову Дніпроптеровського апеляційного господарського суду від 27.11.2006 по справі № 05-01/184/6-12а/10 повернути скаржнику.

Головуючий Б. Поляков

Судді Л. Катеринчук

Н. Ткаченко