про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
08 січня 2014 року Справа № 823/3471/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді: Паламар П.Г.,
при секретарі: Овсієнко О.І.,
за участю позивача ОСОБА_1 - особисто, представника відповідача - Рябоконя В.І. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу Золотоніської окремої роти ДПС ДАІ старшого прапорщика міліції Яремка В'ячеслава Васильовича та управління ДАІ УМВС України в Черкаській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство МВС «Черкаси-Інформ-Ресурси», управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м. Києві та відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу Золотоніської окремої роти ДПС ДАІ старшого прапорщика міліції Яремка В'ячеслава Васильовича та управління ДАІ УМВС України в Черкаській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство МВС «Черкаси-Інформ-Ресурси», управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м. Києві та відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 03 грудня 2013 року зупинено провадження в адміністративній справі для надання додаткових доказів.
На адресу суду 31.12.2013р. надійшли копії документів від відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.
Частиною 5 ст. 156 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд,-
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу Золотоніської окремої роти ДПС ДАІ старшого прапорщика міліції Яремка В'ячеслава Васильовича та управління ДАІ УМВС України в Черкаській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство МВС «Черкаси-Інформ-Ресурси», управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в м. Києві та відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала про поновлення провадження по справі окремо не оскаржується.
Суддя П.Г. Паламар