Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
15 вересня 2014 року Справа № 1170/2а-256/12,
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Притули К.М., суддів - Кравчук О.В., Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства з охорони навколишнього природного середовища України, Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів за невикористану відпустку та вихідної допомоги, середній заробіток за час вимушеного прогулу, середній заробіток за фактично відпрацьований час, -
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства з охорони навколишнього природного середовища України, Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення коштів за невикористану відпустку та вихідної допомоги, середній заробіток за час вимушеного прогулу, середній заробіток за фактично відпрацьований час.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.04.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.12.2011 року по 10.04.2012 року з розрахунку 218,12 грн. середньоденної заробітної плати за один робочий день з урахуванням індексу інфляції. В частині поновлення на посаді та присудження виплати середнього заробітку в межах стягнень за один місяць ОСОБА_1, постанова суду допущена до негайного виконання.
16.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
15.09.2014 року, до судового засідання від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду вищезазначеної заяви.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Керуючись ч.3,7 ст.160, 264 КАС України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя К.М.Притула
Суддя О.В. Кравчук
Суддя Г.М.Момонт