25.09.2014
справа №482/1620/14-ц
25 вересня 2014 року
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Гажі О.П.
при секретарі судового засідання Шведовій Ю.В., з участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
На розгляді Новоодеського районного суду з 12.09.2014 року знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В своїй заяві, заявниця посилаючись на відсутність у її свідоцтві про народження запису про батьків, які, як і вона сама були репресовані в 1937-1950 роках, а потім реабілітовані, просить суд винести рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 Готлібович, ІНФОРМАЦІЯ_1, був її рідним батьком, а ОСОБА_2 (дошлюбне Рау) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 була її рідною матір'ю.
В якості заінтересованої особи по даній справі заявницею вказано відділ реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції.
Як вбачається з обставин викладених в заяві ОСОБА_1, поновлене свідоцтво про народження заявниці було видано за актовим записом №1 від 20.01.2005 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, а тому даний орган слід залучити до учаті в розгляді даної справи, так як розгляд і вирішення даної справи безпосередньо торкається його прав та інтересів, а не відділу РАЦС Новоодеського РУЮ.
За таких вищевикладених обставин, керуючись ст.ст. 235, 208-210 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі в даній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, так як розгляд і вирішення даної справи безпосередньо торкається прав та інтересів цієї установи.
. Про час, дату і місце розгляду справи повідомити залучену заінтересовану особу, шляхом виклику до суду.
Ухвала суду, відповідно до ст.293 ЦПК України, оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає судовому розгляду справи.
Головуючий: