242/2198/14-п
3/242/307/14
26 вересня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Селидівського МВ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 №220130 від 12.06.2014 року ОСОБА_1 12.06.2014 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним провадження у справі закрити, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як видно з матеріалів справи правопорушення було виявлено 12.06.2014 року, воно не є триваючим, а тому вийшов строк для накладення адміністративного стягнення.
За таких обставин вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись 38, п.7 ст. 247 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП провадженням закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя