Провадження №2/263/1674/2014
02 квітня 2014 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Жовтнева районна адміністрація Маріупольської міської ради, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 119 та 120 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не має.
Окрім того, відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 123 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Жовтнева районна адміністрація Маріупольської міської ради, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.
Об'єднати в одне провадження цивільні справи за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Жовтнева районна адміністрація Маріупольської міської ради, про визначення способу участі у спілкуванні з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Жовтнева районна адміністрація Маріупольської міської ради, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною присвоївши їм єдиний номер 2/263/1488/2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Турченко