пр. № 2/759/5622/14
ун. № 759/16187/14-ц
26 вересня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та стягнення матеріальної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з даним позовом.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
22 вересня 2014 року канцелярією Святошинського районного суду м. Києва складено акт, яким встановлено, що в додатках до позовної заяви відсутній доказ про сплату судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зазначений недолік перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 208, 210 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.