18.09.2014 Справа № 756/9705/14-ц
Унікальний номер 756/9705/14-Ц
Справа № 6/756/508/14
19 вересня 2014 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Богдан О.О.
при секретарі - Каракаю О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", боржник ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,
у липні 2014 року представник ТОВ "Кредекс Фінанс" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вимог зазначає, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва № 2-768/09 стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 320 039, 34 грн. та судові витрати у розмірі 2 150, 00 грн.
20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір Факторингу № 05/12. Згідно даного договору ПАТ «УкрСиббанк» відступлено право вимоги з договором № 11096710000 від 15.12.2006 року, на користь ТОВ «Кредекс Фінанс».
У зв'язку із набуттям ТОВ «Кредекс Фінанс» права вимоги за договором № 11096710000 від 15.12.2006 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 представник заявника просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2/768/2009 виданим Оболонським районним судом м. Києва від 13.05.2009 року по справі № 2/768/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши письмові докази встановив наступне.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.05.2009 року № 2-768/2009 року стягнено з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 322 189, 34 грн. та судові витрати у розмірі 2 150, 00 грн.
17.02.2010 року представник АКІБ «УкрСиббанк» отримав виконавчий лист.
20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір Факторингу № 05/12. Згідно даного договору ПАТ «УкрСиббанк» відступлено право вимоги за договором № 11096710000 від 15.12.2006 року, на користь ТОВ «Кредекс Фінанс».
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими ормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.
Враховуючи, що заявником не надано відомостей щодо відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-768/09 виданого 17.02.2010 року Оболонським районним судом м. Києва та пред'явлення заяви про виконання виконавчого листа, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 512 ЦК України, ст.ст. 1, 8, 19 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -
у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", боржник ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Богдан О.О.