Справа № 296/8907/13-а
2-а/296/90/14
09 вересня 2014 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
Головуючого-судді Колупаєва В.В.
При секретарі Четвертуха О.О.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,-
Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування 210 грн. матеріальних збитків, завданих управлінню в результаті не наданням відповідачем інформації про свій дохід, отриманий за участь у роботі дільничної виборчої комісії з виборів народних депутатів України, в наслідок чого відповідачу була нарахована зайва субсидія на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.11.2011 року по 30.04.2013 року в сумі 210,78 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов повністю з викладених у ньому підстав.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав повністю, з тих підстав, що постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 12.12.2013 року визнано протиправними дії позивача в частині перерахунку субсидії за спірний період .
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Згідно ст.1166 ЦК України, шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода заподіяна організації,підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду у повному обсязі.
Судом встановлено, що згідно заяв ОСОБА_1 від 09.11.2012 року йому з урахуванням всіх громадян, які зареєстровані на житловій площі за адресою : АДРЕСА_1, була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.
За результатами проведеної позивачем перевірки ОСОБА_1 було виявлено, що відповідач не задекларував свій дохід, отриманий за участь у роботі дільничної виборчої комісії з виборів народних депутатів України, внаслідок чого відповідачу була нарахована зайва субсидія на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.11.2011 року по 30.04.2013 року в сумі 210,78 грн.
Однак згідно ч.7 ст.47 Закону України «Про вибори народних депутатів України», оплата праці членів виборчої комісії, а також осіб, які залучаються до роботи у комісії, у тому числі в день голосування, дні встановлення підсумків голосування та результатів виборів, не може бути підставою для скасування, обмеження або зменшення будь-яких видів соціальних виплат, пенсій, субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг тощо.
Постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 12.12.20013 року, що набрала законної сили, було визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районої ради м.Житомира, щодо перерахунку субсидії на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.11.2011 року по 30.04.2013 року в сумі 210,78 грн.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Враховуючи викладене вимоги позивача є безпідставними і задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст.1166 ЦК України,ст.ст.10, 11, 30, 71, 72, 104, 158-163 КАС України, суд ,-
Позов Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди залишити без задоволення за безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена в Житомирський адміністративний апеляційний суд через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 10 днів з дня її проголошення подачею апеляційної скарги.
Суддя В. В. Колупаєв