Рішення від 19.09.2014 по справі 288/1306/14-ц

Справа № 288/1306/14-ц

Провадження № 2/288/543/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся - ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1.

Після смерті бабусі відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за вищевказаною адресою.

За життя бабуся склала заповіт, яким заповіла позивачу все належне їй на день смерті майно.

Позивач доглянув бабусю до смерті, провів за власний рахунок похорони, поминальні обіди, облаштував бабусину могилу на кладовищі, користується належним бабусі майном, обробляє присадибну ділянку площею 0,1200 га, здійснює ремонт будинку.

До даного часу він не знав про існування заповіту, складеного на його ім'я, лише здійснюючи ремонт у будинку у серпні 2014 року, серед особистих речей померлої, ним було знайдено заповіт.

Вказаний заповіт внесено до Спадкового реєстру заповітів, про що свідчить витяг № 38175993 від 20.08.2014 року.

Маючи намір оформити спадщину, 20.08.2014 року позивач звернувся до державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області Фещука В.А., проте отримав відмову через те, що пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який встановлено п.1 ст.1270 Цивільного кодексу України.

Так, дійсно, заяву про прийняття спадщини позивач не подавав через те, що не знав про існування заповіту, фактично вступив у володіння та управління спадковим майном.

Крім того, на протязі шести місяців, з дня смерті бабусі він перебував у відрядженнях, так як цього вимагає характер його роботи .

З наведеного випливає, що встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк на прийняття спадщини пропущений мною з поважної причини.

На цей час у бабусі позивача немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину та за згодою, яких він міг би подати заяву про прийняття спадщини після спливу строку, встановленого законом, тому питання про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини може бути вирішене тільки в судовому порядку.

Станом на 20.08.2014 року жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було, спадкова справа не відкривалась, про що свідчить витяг із спадкового реєстру № 38175971 від 20.08.2014 р.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у два місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з'явився, просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, проти позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до заповіту від 18.12.1998 року, зареєстрованого в реєстрі під № 42 посвідченого секретарем ради, Попільнянського району, Житомирської області ОСОБА_3 заповіла свою хату з господарськими будівлями та земельною ділянкою, що знаходяться в АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

Згідно повідомлення № 93/02-31 від 03.09.2014 року виданного державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області, позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовлено в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданого 20.08.2014 року, у даному реєстрі відсутня інформація про свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), виданого 20.08.2014 року, у даному реєстрі є інформація про заповіт ОСОБА_3

Згідно довідки від 07.07.2014 року, виданої виконкомом Андрушківської сільської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1

У відповідності до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1220-1223,1269, 1270, ч.3 1272 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у два місяці, з дня набрання відповідним рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.

Попередній документ
40637368
Наступний документ
40637370
Інформація про рішення:
№ рішення: 40637369
№ справи: 288/1306/14-ц
Дата рішення: 19.09.2014
Дата публікації: 01.10.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право