Справа № 521/15267/14-ц
Номер провадження 2/521/6374/14
23 вересня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Лічмана Л.Г.
при секретарі - Тимофієнко Н.М.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, -
28.08.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з зазначеною позовною заявою у якій просив ухвалити рішення, яким визначити частки в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/3 частці кожному.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_3, приймаючи до уваги факт, що відповідач визнав позов, суд задовольняє позовні вимоги з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлені наступні фактичні обставини.
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2. (а.с. 11)
Відповідач ОСОБА_3 є братом позивача та сином ОСОБА_4 і ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1. (а.с. 12)
Зі свідоцтва про право власності на житло від 27.12.1993 р., виданого згідно з розпорядженням органу приватизації № 29364 від 27.12.1993 р. та зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 17-766, вбачається, що управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів посвідчено, що квартира, загальною площею 44,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на правах спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 16-17)
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси (актовий запис № 5578). (а.с. 9)
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі чого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 та складено відповідний актовий запис № 8336. (а.с. 10)
За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй та що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2 Зазначений заповіт було посвідчено державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори і зареєстрований у реєстрі за № 3-974. (а.с. 13)
Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були зареєстровані спадкові справи № 914/2008 та 657/2013 відповідно, що підтверджується Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі. (ас. 14-15)
У листі Сьомої одеської державної нотаріальної контори від 31.07.2014 р. ОСОБА_2 повідомлено щодо неможливості визначити склад майна, належного спадкодавцеві з причин того, що в спірній квартирі двоє з власників, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_4 померли та рекомендовано звернутися до суду з питань визначення часток співвласників.
Відповідно до ст. 112 ЦК Української РСР (ред.1963 р.) майно може належати на праві спільної власності двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).
Статтею 115 ЦК Української РСР (ред.1963 р.) встановлено, що кожний з учасників спільної часткової власності має право вимагати виділу своєї частки з спільного майна.
Аналогічні положення встановлюються ЦК України від 16.01.2003 № 435-IV.
Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Згідно статті 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.
Суд виходить із рівності часток ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 у праві спільної сумісної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 тому, що інше не встановлено домовленістю між ними або законом, в тому числі ЦК Української РСР і ЦК України або рішенням суду. Тому, частки кожного із названих співвласників становлять по 1/3.
Таким чином, це рішення суду визначає частки померлих ОСОБА_4, ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - рівними, по 1/3 за кожним, що надасть можливість ОСОБА_2 реалізувати свої права як спадкоємця.
Керуючись вимогами ст.ст. 60, 209, 212-215 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, - задовольнити повністю.
Визначити частки ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/3 кожному.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.