Справа № 1519/1955/2012
Провадження № 2во/521/102/14
14.05.2014
14 травня 2014 року Малиновський райсуд м. Одеси
в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.
при секретарі - Гречко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про виправлення помилки в тексті заочного рішення від 17.09.2013 року по справі № 1519/1955/2012, -
13.05.2014 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення помилки в в тексті заочного рішення № 1519/1955/2012 від 17.09.2013 року. При цьому заявник посилається на те, що в тексті рішення було допущено помилку, а саме замість позивача «Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» значиться «Публічне відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», а також в резолютивній частині рішення суду пропущено слово «користь». Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.
Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе задовольнити заяву про виправлення помилки з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.09.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено ухвалу по справі № 1519/1955/2012 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В тексті рішення було допущено помилку, а саме замість позивача «Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» значиться «Публічне відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», а також в резолютивній частині рішення суду пропущено слово «користь». Вказане підтверджується заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.09.2013 року.
Таким чином суд вважає, що зазначена описка в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 17.09.2013 року підлягає виправленню на підставі ст. 219 ЦПК України, яка передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладено та керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 цивільного процесуального кодексу України,-
Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.
Внести виправлення в заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси № 1519/1955/2012 від 17.09.2013 року змінивши назву позивача у всьому тексті з «Публічне відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на «Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у відповідних відмінках.
Внести виправлення в резолютивну частину рішення, а саме в абзацах які починаються з «Стягнути з ОСОБА_1 на Публічного …» додати слово «користь», тобто «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного …».
Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: