Справа № 521/4517/13-ц
Провадження №2/521/2688/14
"15" квітня 2014 р.
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйок І.А.,
при секретарі - Зубковій Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про знесення самовільної будівлі, та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - начальника Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, -
22 березня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про знесення самовільної будівлі.
29 серпня 2013 року третя особа із самостійними вимогами на предмет спору - начальник Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області подав до суду цивільний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.
15 квітня 2014 року представник ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
· Чи відповідає самочинно зведена ОСОБА_2 і ОСОБА_3 прибудова під лі г. «а1» за адресою: м. Одеса, вул.. Малиновського 85, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва відносно будівлі під літ. «К», яка належить ОСОБА_1? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
· Яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень будівлі під літ. «К», яка належить ОСОБА_1?
· Чи порушена санація будинку?
· Чи можливо усунути порушення правил ДНБ України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом знесення будівлі чи шляхом реконструкції, та в якій частині?
· Чи окремо розташовано будинок під літ. «К», який належить ОСОБА_1 і знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського 85?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду заяву про розгляд справи без його особистої участі.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Розглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави для призначення судової будівельно-технічної експертизи. На думку суду експертиза має надати висновки з таких питань:
Ш Чи відповідає самочинно зведена ОСОБА_2 і ОСОБА_3 прибудова під лі г. «а1» за адресою: м. Одеса, вул.. Малиновського 85, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва відносно будівлі під літ. «К», яка належить ОСОБА_1? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
Ш Яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень будівлі під літ. «К», яка належить ОСОБА_1?
Ш Чи порушена санація будинку?
Ш Чи можливо усунути порушення правил ДНБ України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом знесення будівлі чи шляхом реконструкції, та в якій частині?
Ш Чи окремо розташовано будинок під літ. «К», який належить ОСОБА_1 і знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського 85?
Доручити проведення даної експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову будівельно - технічну експертизу для надання висновків з питання:
Ш Чи відповідає самочинно зведена ОСОБА_2 і ОСОБА_3 прибудова під лі г. «а1» за адресою: м. Одеса, вул.. Малиновського 85, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва відносно будівлі під літ. «К», яка належить ОСОБА_1? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?
Ш Яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень будівлі під літ. «К», яка належить ОСОБА_1?
Ш Чи порушена санація будинку?
Ш Чи можливо усунути порушення правил ДНБ України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шляхом знесення будівлі чи шляхом реконструкції, та в якій частині?
Ш Чи окремо розташовано будинок під літ. «К», який належить ОСОБА_1 і знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського 85?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 521/4517/13-ц.
Витрати пов'язані з проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.
Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 забезпечити доступ експертам до домоволодіння, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 85.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Роз'яснити учасникам процесу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення особи від подання експертам необхідних матеріалів, документів тощо.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.