Справа № 405/8840/14-ц
2/405/1561/14
"26" вересня 2014 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме: автомобіля марки «OPEL ASTRA», 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, вартістю 90 000 грн.
Статтею 109 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як встановлено з матеріалів позову, позивачкою зазначено місце проживання відповідача: Донецька область м. Торез, МКР 4 12/А кв.20. Вказана обставина підтверджується і повідомленням УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, а тому дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда.
Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку про необхідність повернення даної заяви позивачеві для звернення до суду м. Торез Донецької області.
Пунктом 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки позовна заява в порядку ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу, суд одночасно повертає суму сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги та в різі відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 115, 121 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Повернути позовну заяву з доданими до неї документами на адресу позивача, роз»яснивши, що для вирішення даного позову їй необхідно звернутись до суду м. Торез Донецької області.
Повернути ОСОБА_1 сплачену при пред'явленні позову до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя суму судового збору - 450,00 (чотириста п»ятдесят гривень).
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, на підставі оригіналу платіжного доручення № 0.0301208721,1 від 25.09.2014 року повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору на загальну суму 450,00 грн. (чотириста п»ятдесят гривень).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 5-и днів.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко