Справа № 335/9118/14-к 1-кп/335/514/2014
04 вересня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
законного представника потрепілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду матеріали кримінального провадження №12014080010000305 за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.
Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, законний представник потерпілого, захисник, обвинувачений,свідки.
Вирішуючи клопотання учасників судового провадження про виклик в судове засідання осіб для їх допиту, суд виходить з принципу змагальності сторін та їх рівності у наданні доказів згідно положень ст.22 КПК України, а тому вважає за необхідне на даній стадії судового провадження задовольнити клопотання прокурора, висловлене у відповідному списку.
Законним представником потерпілого ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості цивільного позивача ОСОБА_7 та подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування завданої моральної шкоди, який відповідає вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим ОСОБА_7 необхідно визнати цивільним позивачем, а ОСОБА_6 - цивільним відповідачем по справі, позов залучити до матеріалів справи, а його копію надати відповідачу.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти заявленого клопотання цивільного позивача ОСОБА_7 про залучення цивільного відповідача.
Суд, вислухавши вказаних учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до висновку, що клопотання про залучення цивільним позивачем та цивільного відповідача підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Відповідно до п.10 ст.56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_7 кримінальним правопорушенням завдано моральної шкоди, про відшкодування якої подано цивільний позов, суд вважає за необхідне залучити дану особу до участі у кримінальному провадженні цивільним позивачем, а ОСОБА_6 цивільним відповідачем, третя особа СК «АХА страхування».
Суд роз'яснює, що сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 61,62, 127,128,314-316, 350 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 на 11:00 год. 15 вересня 2014 року.
Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 - цивільним відповідачем у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України .
Копію позовної заяви долучити до матеріалів провадження та вручити цивільному відповідачу ОСОБА_6 та третій особі СК «АХА страхування»
Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника, третю особу за цивільним позовом.
Явка учасників судового провадження є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1