Справа № 140/797/13-к
1/140/11/14
19.02.2014 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , з участю адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, уродженця смт. Брацлав, Немирівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , студент Тульчинського вищого професійного училища - № 41, являється потерпілим 4 категорії Чорнобильської АЕС, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,-
ОСОБА_6 , 06 жовтня 2012 року близько 01 год. 00 хв. ночі, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керував мотоциклом «Мінск» д/н НОМЕР_1 польовою дорогою зі сторони с. Марксово в напрямку с. Вишківці, Немирівського району, Вінницької області, перевозив пасажира ОСОБА_7 , який як і водій був без мотошолому, чим грубо порушив п.п. 2.3 «г»; 2.9 «а»; Правил дорожнього руху України. На нерівності дороги, при попаданні коліс мотоцикла у вибоїну, пасажир ОСОБА_7 , втратив рівновагу та випав з сидіння мотоцикла на проїзну частину дороги.
Внаслідок ДТП ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку середнього ступеня важкості, субдуральної гематоми в лівій півкулі, які згідно висновку експерта № 391 від 14 листопада 2012 року відносяться до категорії середніх тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий понад 21-н день розлад здоров'я.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та дав покази, що 05 жовтня 2012 року близько 20 год. 00 хв. вечора він прийшов до місцевого клубу в с. Марксове, де разом із знайомими ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розпили приблизно 0.7 л. горілки, після чого він надалі знаходився біля клубу, де зустрів свого однокласника ОСОБА_10 , який був на автомобілі ВАЗ 21043 бежевого кольору. Даний автомобіль належить батькові ОСОБА_11 . Він запропонував ОСОБА_11 поїхати у с. Вишківці до свого знайомого, який нещодавно прийшов з лав Збройних Сил України. ОСОБА_12 їхати у с. Вишківці не хотів, пояснюючи, що скоро йому потрібно буде повернути автомобіль батькам. В цей час до них підійшов спільний знайомий ОСОБА_13 та попросив його підвести додому в с. Вишківці. Він погодився, після чого вони двоє пішли до нього додому, де на його мотоциклі «Мінск» поїхали в с. Вишківці. Він сів за кермо, ОСОБА_14 сів позаду нього на сидіння, чи тримався він руками за нього, чи тримався за багажник мотоцикла, цього він не пам'ятає. Шоломів ні в нього, ні в ОСОБА_14 не було через їх відсутність.
Їдучи по польовій дорозі, з швидкістю приблизно 30 км/г., при з'їзді з правої колії на ліву, що блище до краю поля, мотоцикл підкинуло та на нерівності ОСОБА_13 став хитатися в різні сторони та випав з сидіння мотоцикла. Куди саме він впав точно стверджувати не може, оскільки цього не бачив. Однак йому здається, що він впав на праву сторону, так як після його падіння мотоцикл відразу похилило на праву сторону і через декілька метрів він також впав разом з мотоциклом. ОСОБА_14 під час перевезення від нього не відштовхувався та з ним не сперечався. Місце падіння точно вказати не може через темінь, але це було на відстані приблизно до одного кілометра від меж с. Марксово, а саме напроти рівчака, що по праву сторону по напрямку с. Вишківці.
Підбігши до ОСОБА_14 побачив, що він лежить на спині посередині дороги, важко дихав, нічого не говорив. Він відразу подзвонив до ОСОБА_10 та повідомив про даний випадок.
Через кілька хвилин приїхав ОСОБА_15 разом з ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Вони помістили ОСОБА_14 на заднє сидіння автомобіля ВАЗ 21043 та повезли його до Брацлавської лікарні, будь яких слідів крові на одязі та на тілі ОСОБА_14 не було.
Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні дав покази, що 05 жовтня 2012 року у вечірній час з товаришами їхнім автомобілем приїхав в с. Марксово до будинку культури на дискотеку. Неподалік в магазині вживав слабоалкогольні напої. Що було далі він не пам'ятає. Прийшов до свідомості вже в лікарні і що з ним відбулося і чому він попав до лікарні, не пам'ятає.
Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні дав покази, що 05 жовтня 2012 року у вечірній час близько 23 год. 00 хв., він автомобілем батька марки ВАЗ -2104 д/н НОМЕР_2 бежевого кольору приїхав до сільського будинку культури с. Марксово. Неподалік біля магазину зустрів свого колишнього однокласника ОСОБА_6 , який запропонував йому автомобілем поїхати в с. Вишківці до його знайомого, який демобілізувався з лав Збройних Сил України. Чи знаходився ОСОБА_19 у стані алкогольного сп'яніння, стверджувати не може, так як цього не помітив. Він йому відмовив, так як автомобіль не його а батька, який йому заборонив ним виїжджати за межі населеного пункту. Розмовляючи з ним далі з магазину вийшов знайомив ОСОБА_13 , який підійшов до них. З його зовнішнього вигляду та розмови він зрозумів, що він знаходиться у стані алкогольного сп'яніння. Попросив його, щоб він завіз його додому в с. Вишківці. Він також відмовив і йому. Потім він звернувся до ОСОБА_6 , щоб той завіз його своїм мотоциклом. ОСОБА_19 погодився і вони вдвох пішли додому до ОСОБА_6 за мотоциклом «Мінск». Близько 01 години ночі на його мобільний телефон подзвонив ОСОБА_19 , який пояснив, що ОСОБА_13 випав з мотоцикла та втратив свідомість, і просив, щоб він під'їхав до нього, пояснивши де саме він знаходиться. Разом з ним поїхали його товариші ОСОБА_20 та ОСОБА_21 . Приблизно на відстані до одного кілометра від меж с. Марксово, в напрямку с. Вишківці, біля яру на польовій дорозі під'їхали до ОСОБА_6 . На дорозі лежав ОСОБА_13 , який знаходився без свідомості. Вони його занесли до салону автомобіля та поїхали в Брацлавську лікарню, де його оглянули та відразу повезли швидкою допомогою в Немирівську центральну районну лікарню.
Свідок ОСОБА_22 в судовому засіданні дав покази, що 05 жовтня 2012 року у вечірній час близько 21 год. 00 хв., він разом з товаришем га односельчанином ОСОБА_23 направились до кафе «Конвалія», яке розташоване в центрі с.Марксово. Біля кафе знаходились його товариші ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , які пройшли до столиків на вулиці, далі він зайшов в приміщення кафе, де вже перебували ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , та інші яких він пригадати вже не може. Замовивши пляшку «Бренді-Коли» він вийшов на вулицю до столиків, де пробув близько 40 хвилин. Після 23 год. 00 хв., він помітив на східцях жителя с.Вишківці ОСОБА_7 , який розмовляв з ОСОБА_18 . З їхньої розмови він почув як ОСОБА_7 , просив ОСОБА_29 , щоб той завіз його своїм, автомобілем додому в с.Вишківці, тому що він п'яний. ОСОБА_30 , в його проханні відмовив, пояснюючи, що йому вже потрібно їхати додому щоб повернути автомобіль батькам. В дальнійшому він пішов з ОСОБА_26 до неї додому. Наступного дня зі слів товаришів йому стало відомо, що ОСОБА_13 потрапив у лікарню з ушкодженнями кісток черепа внаслідок падіння з мотоцикла «Мінск», яким керував ОСОБА_19 відвозячи його додому в с.Вишківці».
Свідок ОСОБА_20 , в судовому засіданні дав покази, що 05 жовтня 2012 року разом з двоюрідним братом ОСОБА_21 знаходились у бабусі в с. Марксово, Немирівського району. У вечірній час разом пішли до будинку культури на дискотеку. Серед молоді він помітив жителя с. Вишківці ОСОБА_7 . З його зовнішнього вигляду було помітно, що він вживав спиртні напої. Пробув в клубі приблизно до 01 години ночі. Його та брата до домогосподарства бабусі, на їхнє прохання підвіз ОСОБА_18 автомобілем свого батька ВАЗ-2104 світло-сірого кольору. Коли вони зупинилися біля господарства бабусі та вийшли з салону, ОСОБА_31 на мобільний телефон подзвонив його односельчанин ОСОБА_19 . Порозмовлявши з ним ОСОБА_12 їм пояснив, що терміново потрібно виїхати на польову дорогу в напрямку с. Вишківці, де з його мотоцикла «Мінск» випав пасажир ОСОБА_13 , якого він підвозив в с. Вишківці. Внаслідок падіння він знаходиться без свідомості. Вони разом поїхали на місце яке вказував ОСОБА_32 . Приблизно на відстані до одного кілометра від меж с. Марксово, в напрямку с. Вишківці, біля яру на польовій дорозі вони під'їхали до ОСОБА_6 . Поруч з ним на дорозі лежав ОСОБА_13 , який знаходився без свідомості. Вони його занесли до салону автомобіля та поїхали в Брацлавську лікарню, де його оглянули та відразу повезли швидкою допомогою в Немирівську центральну районну лікарню.
Свідок ОСОБА_21 в судовому засіданні дав покази, що 05 жовтня 2012 року разом з двоюрідним братом ОСОБА_20 , жителем смт. Брацлав у вечірній час пішли до місцевого будинку культури на дискотеку. Серед молоді він помітив жителя с. Вишківці ОСОБА_7 , який розмовляв з ОСОБА_6 . З зовнішнього вигляду ОСОБА_7 було помітно, що той вживав спиртні напої. Чи знаходився ОСОБА_19 у стані алкогольного сп'яніння, сказати не може. Приблизно до 01 години ночі він та брат вирішили йти додому до їхньої бабусі в с. Марксово. Його та брата до домогосподарства бабусі, на їхнє прохання підвіз ОСОБА_18 автомобілем свого батька ВАЗ-2104 світло-сірого кольору. Коли вони зупинилися біля господарства бабусі та вийшли з салону, ОСОБА_31 на мобільний телефон подзвонив його односельчанин ОСОБА_19 . Порозмовлявши з ним ОСОБА_12 їм пояснив, що терміново потрібно виїхати на польову дорогу в напрямку с. Вишківці, де з його мотоцикла «Мінск» випав пасажир ОСОБА_13 , якого він підвозив в с. Вишківці. Внаслідок падіння він знаходиться без свідомості. Вони разом поїхали на місце яке вказував ОСОБА_32 . Приблизно на відстані одного кілометра від меж с. Марксово, в напрямку с. Вишківці, біля яру на польовій дорозі вони під'їхали до ОСОБА_6 . Поруч з ним на дорозі лежав ОСОБА_13 , який знаходився без свідомості. Вони його занесли до салону автомобіля та поїхали в Брацлавську лікарню, де його оглянули та відразу повезли швидкою допомогою в Немирівську центральну районну лікарню. Повернувшись у Марксово, він разом з братом пішли додому до бабусі».
Свідок ОСОБА_33 в судовому засіданні дала покази, що 05 жовтня 2012 року у вечірній час він пішов до будинку культури на дискотеку. Зустрівшись з товаришами, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_9 неподалік від будинку культури на трьох розпили пляшку горілки ємкістю 0.7 літри. Далі він пішов на дискотеку, де серед молоді помітив знайомого жителя с. Вишківці ОСОБА_7 . З його зовнішнього вигляду було видно, що він знаходиться у стані алкогольного сп'яніння. Чи прийшов він до будинку культури пішки, чи його хтось привіз, йому відомо не було, з ним не розмовляв.
Коли дискотека доходила до завершення, він пішов додому. Наступного дня зі слів товаришів стало відомо, що коли ОСОБА_19 своїм мотоциклом марки «Мінск» віз Перепеляка Любомира додому в с. Вишківці, той випав з сидіння та впав на дорогу. В наслідок падіння зазнав травми голови та був госпіталізований до лікарні».
Вина підсудного в скоєному підтверджується також: протоколами огляду місця пригоди від 06.10.2012 року, в ході яких було оглянуто місце скоєння ДТП та домогосподарство проживання ОСОБА_6 , в якому було вилучено т/з мотоцикл (а.с. 7-11,13-19).
• протоколом огляду речового доказу мотоцикла «Мінск» (а.с.50);
• висновком судово-медичної експертизи № 148 від 19.08.2013 року, згідно з яким: у ОСОБА_7 мали місце ушкодження у вигляді забою головного мозку важкого ступеня важкості, субдуральної гематоми в лівій півкулі головного мозку з геморагічними забоями лівої лобної та тім'яної долі, дані ушкодження виникли від дії тупого твердого предмета, можливо, в строк та при обставинах вказаних в постанові про призначення експертизи, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як загрозливі для життя в момент їх нанесення /а.с. 176-179/, а також висновком комісійної судово-медичної експертизи №2313/2503 від 24.01.2014 року, згідно з яким ОСОБА_7 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного в скоєному, повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання. Його дії слід кваліфікувати за ст. 286 ч.2 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
При призначенні ОСОБА_6 покарання суд враховує, що він раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю навчання і проживання, добровільно частково відшкодував завдану злочином шкоду потерпілому.
До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд відносить те, що він щиро розкаявся в скоєному, частково відшкодував завдану шкоду.
До обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_6 , суд відносить те, що він скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння.
На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід призначити покарання за скоєний злочин у вигляді п'яти років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком два роки з позбавленням права керувати транспортними засобами.
Суд рахує за потрібне також частково задовольнити цивільний позов потерпілого та стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_7 8000 грн. в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди та 25 000 грн. в рахунок відшкодування злочином моральної шкоди, так як він переніс фізичний біль, значно погіршився стан його здоров'я, тривалий час перебував на стаціонарному лікуванні, поніс витрати на лікуванні, потребує відновлюючої терапії, в зв'язку з чим переніс значні моральні страждання.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
Визнати винним та призначити ОСОБА_6 за ст.286 ч.2 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного основного покарання з іспитовим строком два роки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_6 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого постійного місця проживання.
До вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_7 8000(вісім тисяч ) гривень в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди та 25000(двадцять п'ять) тисяч гривень в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно оригіналу:
Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1