Ухвала від 29.01.2007 по справі 3/429

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 січня 2007 р.

№ 3/429

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кочерової Н.О.,

Рибака В.В.,

Черкащенка М.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

ТОВ ЛТД “Оплан»

на ухвалу

господарського суду м.Києва від 14.08.2006р.

у справі

№ 3/429

за позовом

ТОВ ЛТД“Оплан»

до

ВАТ Банк “БІГ Енергія»,

ВАТ Львівобленрго»,

ВАТ “ЕК “Чернігівобленерго»

третя особа

ВАТ “Український енергетичний реєстр»

про

визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу Х111 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі пунктів 3, 5 частини 1 статті 1113 ГПК України, оскільки до скарги не додано належних доказів надіслання її копії іншій стороні у справі, а також скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За приписом частини 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

До повторно поданої касаційної скарги позивача не додано жодного доказу надіслання її копії відповідачам та третій особі, ухвалою Вищого господарського суду України від 12.09.2006р. позивачу вже поверталась без розгляду касаційна скарга з цих же підстав, тобто останній проігнорував вимогу ГПК України.

Крім того, за приписом ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Вчасне подання касаційної скарги при первісному зверненні до господарського суду не перериває перебігу строку у разі повернення цієї касаційної скарги без розгляду.

Скаржником, в порушення вимог даної статті, вдруге касаційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.08.2006р. (про що свідчить вх. печатка господарського суду м.Києва від 11.01.2007р.), тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.п. 3, 5 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ ЛТД “Оплан» на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.08.2006р. у справі №3/429 повернути без розгляду.

Головуючий Н. Кочерова

Судді В. Рибак

М. Черкащенко