Справа № 136/1759/14-п
іменем України
27.08.2014 м.Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т. , матеріали, які надійшли від начальника Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Замостянським РВ УМВС від 16.03.2009 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2, реєстрований за адресою м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
07.08.2014 року о 20:00 год. в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку на зауваження оточуючих не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину у вчиненому визнав, щиро розкаявся у вчиненому.
Вина даної особи у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена судом на підставі: протоколу про адміністративне правопорушення; пояснень притягуваного в судовому засіданні; інших матеріалів, доєднаних до протоколу, - що в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності - що суд визнає обставинами які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не здобуто.
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується з посередньої сторони (довідка-характеристика видана Струтинською сільською радою Липовецького району Вінницької області).
Оцінивши докази всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а також враховуючи особу порушника, суд вважає можливим застосувати до нього покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в сумі 51 (п'ятдесят одної) грн. 00 коп., що становить 3 неоподатковуваних мінімума доходів громадян.
Стягнути в дохід держави з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення у розмірі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів .
Після закінчення цього строку постанова набирає законної сили, якщо не надійде апеляційна скарга чи подання прокурора.
Суддя:Л. Т. Мочульська