про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" вересня 2014 р. Справа № 922/1792/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№2947Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 02 вересня 2014 року у справі
за позовом Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Управління Держземагентства у Лозівському районі Харківської області, м. Лозова
до 1. Лозівської міської ради, м. Лозова, Харківська область;
2. Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі "Епсілон", м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - 1. Приватне підприємство "ПМ-Сервіс", м. Лозова, Харківська область;
2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Лозова, Харківська область
про визнання недійсними договору та земельних торгів
Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області в інтресах держави в особі Управління Держземагентства у Лозівському районі Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Лозівської міської ради Харківської області та Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі "Епсілон", в якому просив суд:
1. Визнати недійсним договір на виконання послуг з проведення земельних торгів, укладений 18.02.2013 р. між Лозівською міською радою та Міжнаціональною універсальною товарно-сировинною біржею "Епсілон".
2. Визнати недійсними:
- протокол №1 від 26.03.2013 р. проведення земельних торгів з продажу права оренди на земельні ділянки по лоту №1 (земельна ділянка, площею 0,1947 га для будівництва об'єкту ринкової інфраструктури по вул. Жовтневій, 32 в м. Лозова Харківської області);
- протокол №2 від 26.03.2013 р. проведення земельних торгів з продажу права оренди на земельні ділянки по лоту №2 (земельна ділянка, площею 0,1994 га для будівництва об'єкту з надання ритуальних послуг по вул. Південній-2, 2 в м. Лозова Харківської області);
- протокол №3 від 26.03.2013 р. проведення земельних торгів з продажу права оренди на земельні ділянки по лоту №3 (земельна ділянка, площею 0,0300 га для будівництва об'єкту з надання ритуальних послуг по вул. Парковій, 10-А в м. Лозова Харківської області).
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.09.2014 р. у справі №922/1792/14 (головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Жельне С.Ч., Шатерніков М.І.) позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним договір на виконання послуг з проведення земельних торгів, укладений 18.02.2013 р. між Лозівською міською радою та МУТСБ "Епсілон". Стягнуто з Лозівської міської ради на користь держбюджету України 609,00 грн. судового збору. Стягнуто з МУТСБ "Епсілон" на користь держбюджету України 609,00 грн. судового збору. В іншій частині позову - провадження у справі припинено.
ФОП ОСОБА_1 з рішенням господарського суду першої інстанції в частині визнання недійсним договору не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення в цій частині прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду в частині визнання недійсним договору скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову в цій частині відмовити. В іншій частині судове рішення залишити без змін.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" жовтня 2014 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
3. Запропонувати прокурору, сторонам та ПП "ПМ-Сервіс" надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Учасникам процесу надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання прокурора, представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Черленяк М.І.