29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" вересня 2014 р.Справа № 924/1067/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький
до Комунального підприємства „Аеропорт Хмельницький", м. Хмельницький
про стягнення 34 133,83 грн. заборгованості за спожиту електроенергію
За участю представників сторін:
від позивача: Гальченко В.А. - за довіреністю №3590 від 30.12.2013р.;
від відповідача: не прибув.
В судовому засіданні 23.09.2014р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення згідно ст.85 ГПК України.
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути із відповідача 34 133,83 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з жовтня по червень 2014р. згідно укладеного договору №2771 від 02.06.2010р. про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності.
Представник позивача в засідання суду 23.09.2014р. прибув, позовні вимоги підтримав із підстав, викладених у позові, просив про задоволення позову.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов та доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надав, про причини неявки та не подання доказів суд не повідомив.
Відповідач належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи в суді згідно поштового повідомлення із відміткою про отримання ухвали суду від 25.07.2014р.
Відповідно до підпункту 3.9.1. пункту 3.9. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду справи судом у разі виконання судом вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Судом в даному випадку приймається до уваги, що неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою відкладення справи на іншу дату. Тому, для уникнення зловживання процесуальними правами, враховуючи те, що судом вжито всіх необхідних заходів щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, суд вважає за доцільне розглянути дану справу по суті, на підставі ст.75 ГПК України, за наявними документами.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
Публічне акціонерне товариство „Хмельницькобленерго", м. Хмельницький як юридична особа зареєстроване 01.06.1999р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію №789142 серія А01.
02.06.2010р. між Публічним акціонерним товариством „Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький (далі-Постачальник) та Комунальним підприємством „аеропорт Хмельницький", м. Хмельницький (далі-Споживач) укладено договір №2771 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності (далі - договір).
Згідно п.1.1 даного договору постачальник електричної енергії здійснює продажу та постачання електричної енергії споживачу, а споживач оплачує постачальнику спожиту електроенергію та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є невід'ємними частинами.
Пунктами 2.3.3, 2.3.4 договору визначено, що споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії". Здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком 4 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".
Пунктом 3.1.1. договору визначено, що постачальник має право, отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію за роздрібними тарифами, розрахованими згідно з Умовами та правилами здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та інші платежі, обумовлені цим Договором.
Облік електроенергії, згідно р.7 Договору, спожитої споживачем, приєднаними до електричних мереж, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ відповідно до додатку „Перелік місць установки розрахункових електролічильників".
Згідно р.9. договору, додатками до цього Договору є додатки №№ 1, 2, 3, 5, 7, 10 та повідомлення про встановлення договірних величин споживання електричної потужності. Цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2010р. з можливістю пролонгації, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Сторони зобов'язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правової форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше, ніж через 10 днів після настання таких змін.
Договір підписано та скріплено печатками сторін.
У додатку №10 до договору сторони узгодили порядок розрахунків, а саме зазначено, що розрахунковий період споживання та оплати за електроенергію визначається календарним місяцем. Споживач самостійно здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії, згідно додатку №1 з врахуванням очікуваного споживання електроенергії за розрахунковий період .
Відповідачем подавались позивачу рапорти про відпуск електроенергії, а саме: №№2771 від 29.10.2012р., від 28.11.2012р., від 27.12.2012р., від 29.01.2013р., від 29.01.2013р., від 27.03.2013р., від 26.04.2013р., від 29.05.2013р., від 25.06.2013р., від 29.07.2013р., від 28.08.2013р., від 26.09.2013р., від 29.10.2013р., від 27.11.2013р. від 26.12.2013р., від 29.01.2014р., від 26.02.2014р., від 27.03.2014р., від 28.04.2014р., від 28.05.2014р., від 26.06.2014р. згідно виставлених позивачем рахунків-фактур №№2771 за період з жовтня 2012р. по червень 2014р.
Із наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що позивач надав відповідачу послуги з електропостачання на загальну суму 144 633,83 грн., з яких відповідач частково сплатив кошти в сумі 110 500,00 грн., решта боргу в сумі 34 133,83 залишилась непогашеною.
Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість за спожиту електроенергію не сплатив, позивач звернувся до суду із позов про стягнення з відповідача заборгованість в сумі 34 133,83 грн.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується таке:
Відповідно до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
З положень ст.509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт ( управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто, відповідно до ст.6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір на постачання електричної енергії №2771 від 02.06.2010р., за умовами якого позивач зобов'язувався продавати електричну енергію, а відповідач - своєчасно оплачувати вартість використаної (купленої) електричної енергії.
Відповідно ст.714 ЦК України, ст.275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Пунктом 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28 (із змінами) передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Відповідно до ст.1 Закону України „По електроенергетику" постачання електричної енергії - господарська діяльність, пов'язана з наданням електричної енергії споживачеві за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору. Споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.
Згідно із ст.ст.24, 26 Закону України „Про електроенергетику" електропостачальники зобов'язані забезпечувати належний стан та організацію експлуатації об'єктів електроенергетики відповідно до вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж та енергетичного обладнання, надійне та якісне постачання (транспортування) енергії згідно з умовами ліцензій та договорів. Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.
Згідно ст.530 ЦК України передбачено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач спожиту електроенергію за період з 02.10.2012р. по 30.06.2014р. на загальну суму 34 133,83 грн. не оплатив, доказів про погашення заборгованості та спростування позовних вимог суду не подано.
Враховуючи вищенаведене та приписи ст.33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.12, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
Позов Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький до Комунального підприємства „Аеропорт Хмельницький", м.Хмельницький про стягнення 34 133,83 грн. заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.
Стягнути із Комунального підприємства „Аеропорт Хмельницький", м. Хмельницький (Аеропорт, код ЄДРПОУ 21324586) на користь Публічного акціонерного товариства „Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж, м. Хмельницький (вул. Свободи, 57/2, код ЄДРПОУ 22764703) 34 133,83 грн. (тридцять чотири тисячі сто тридцять три гривні 83 коп.) заборгованості за спожиту електроенергію, 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ.
Повне рішення складено 25.09.2014р.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (вул. Свободи, 57/2, м. Хмельницький, 29001) - згідно заяви
3 - відповідачу ( Аеропорт, м. Хмельницький, 29000) - рекоменд. з повід.